Magyar György, az egyik megvádolt rendőr ügyvédje az MTI-nek elmondta, hogy hétfő délelőtt kapták kézhez az ügyészségi határozatot, e szerint az ügyészség az erőszakos közösülés gyanúsítási eljárást bűncselekmény-, míg a vesztegetési eljárást bizonyíték hiányában megszünteti.
Az ügyvéd felhívta a figyelmet arra, hogy az ítélet nem jogerős, az ellen nyolc napon belül lehet panasszal élni.
Úgy fogalmazott: számítottak erre az ítéletre, de "ez nem feltétlenül a mi sikerünk, az is lehet, hogy ez mások kudarca."
Tuza Pétert, E. Zsanett jogi képviselőjét az MTI-nek egyelőre nem sikerült elérnie.
A sértett, E. Zsanett állítása szerint május 4-én Budapesten, a Múzeum körúton öt rendőr igazoltatta, majd egy sötét mellékutcába vitte őt, ahol ketten nemi erőszakot követtek el vele szemben a három másik rendőr jelenlétében.
A Fővárosi Főügyészség május 17-én jelentette be, hogy az ügyben öt rendőrt gyanúsított meg a Budapesti Nyomozó Ügyészség: két rendőrt erőszakos közösülés bűntettével és vesztegetéssel, három rendőrt pedig bűnsegédként elkövetett erőszakos közösülés bűntettével. Az iratismertetés ebben az ügyben december 3-án kezdődött meg.
Az öt rendőr ellen szeptember 12-én vádat emelt a Budapesti Katonai Ügyészség szolgálatban elkövetett kötelességszegés miatt és közülük hárommal szemben hivatali visszaélés miatt is. A szolgálatban elkövetett kötelességszegést a katonai ügyészség szerint az öt rendőr azzal követte el, hogy engedély nélkül elhagyta járőrkörzetét. A hivatali visszaélést pedig azzal követte el három rendőr: amikor észlelték, hogy az intézkedés alá vont személynél nem volt személyi okmány, illetve a jármű alapvető iratai is hiányoztak, szabálysértési bírság kiszabása vagy feljelentés helyett hagyták, hogy mentesüljön a felelősségre vonás alól.
