A Magyar Képzőművészeti Lektorátus szerint azonban ez az ábrázolás nem méltó a művészhez. Álláspontjuk szerint a megadott ábrázolás provinciális, dehonesztáló egyik leghíresebb képzőművészünkre nézve. Festészete épp az által lett ismert, hogy szembe ment a korára jellemző, a közízlést kiszolgáló stílussal. A közalapítvány szerint azonban a jogszabály alapján ez a vélemény semmire nem kötelezi a kiírókat.

A kaposvári Horváth János Milán művészettörténész, Rippl-kutató álláspontja szerint a köztéri szobrok túlélik a korukat, és Kaposvárnak nem ezzel a művel kellene üzennie a jövőnek a 21. század elejéről - olvasható a megyei napilapban.