Gyurcsány megint hülyeséget beszélt - testületi ülés miatta

A bizottsági elnök közölte: a miniszterelnöki kijelentést szerinte meg kell vitatnia az Országgyűlés szakbizottságának, mert tisztázni kell, hogy a miniszterelnök által megfogalmazott új irányelvek adják-e az MSZP új agrárstratégiáját.

A testület ez ügyben meg kívánja hallgatni Gráf József földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztert.

Font Sándor a sajtótájékoztatón emlékeztetett arra, hogy 2004-ben, Magyarország uniós csatlakozási szerződése aláírásakor a magyar gazdálkodók csak a 25 százalékát kapták a régi tagállamok gazdáinak járó támogatásnak, amit 30 százalékos ún. nemzeti kiegészítéssel lehetett megtoldani.

Ennek eredményeként jelenleg a magyar gazdálkodók mindössze a felét kapják a régi tagországok gazdáinak járó támogatásnak. Eközben a magyar kormány a nemzeti kiegészítésként adható 103 milliárd forint helyett 2006-ban, 2007-ben csak 78 milliárd forintot juttatott a magyar gazdálkodóknak, így 25 milliárd forinttal csökkentette évenként a nemzeti kiegészítést. A múlt évben emellett - a természeti körülmények miatt - a magyar mezőgazdaság teljesítménye 30 százalékkal csökkent.

E helyzetben jött a miniszterelnök drámai bejelentése, miszerint az élelmiszerárak megugrása lehetőséget ad az unió agrártámogatási rendszerének felülvizsgálatára, mert magas élelmiszerárak esetén a gazdálkodók kevésbé vannak rászorulva a támogatásokra.

Font Sándor a miniszterelnök davosi kijelentését azzal magyarázta, hogy a kormányfő nem ismeri a magyar mezőgazdaság helyzetét. Ez szerinte újabb bizonyíték Gyurcsány Ferenc alkalmatlanságára, hiszen ahelyett, hogy azon dolgozott volna, hogy a magyar mezőgazdaság hátrányos helyzetét mielőbb ledolgozhassa, ilyen kijelentést tett.

Holott - emlékeztetett Font Sándor - Magyarország területének 70 százaléka alkalmas mezőgazdasági művelésre és a magyar mezőgazdaságnak jó adottságai vannak. Nem véletlen, hogy termőföldért a háttérben heves küzdelem folyik.

A fideszes képviselő szerint a miniszterelnök már 2005-ben, a gazdatüntetés alkalmával jelét adta annak, hogy ellensége a magyar vidéknek.

Emellett Font Sándor szerint Gyurcsány Ferenc davosi kijelentésével pozíciót, stallumot kívánt szerezni a globalista erőknél, gondolva a miniszterelnöksége utáni időkre is. Ezért nem véletlen,hogy kijelentését azonnal üdvözölte Tony Blair volt brit miniszterelnök.

A fideszes képviselő arra az újságírói felvetésre, hogy a mezőgazdasági árak növekedése a gazdálkodók számára nagy hasznot jelentene, azt válaszolta, hogy a haszon jelentős hányada főként a kereskedőknél, és csekélyebb mértékben a feldolgozóknál csapódik le. Így a mezőgazdasági árak növekedéséből mindössze 12-15 százalék jut a gazdálkodókhoz. Az árak növekedése pedig tényleges hasznot a gabonatermelőknek juttatott. A többi mezőgazdasági ágazat ebből a haszonból nem, vagy csak kis mértékben részesült.

Arra a felvetésre, hogy a miniszterelnök később korrigálta davosi kijelentését, Font Sándor úgy reagált, hogy nem az első alkalom, hogy Gyurcsány Ferenc külföldön a magyar érdekeket súlyosan sértő kijelentést tesz, és azt belföldön igyekszik korrigálni, tompítani.