A 65 éves McCartney és a nála negyedszázaddal fiatalabb Heather 2002-ben kötött, négy évvel később - zajos családi botrányok közepette - zátonyra futott házassága hivatalosan hétfőn ért véget a londoni felsőbíróság végzésével, amely a volt feleségnek összesen 24,3 millió fontot ítélt meg.
Heather - jóllehet eredetileg 125 millió fontot követelt McCartneytól - ebbe belenyugodott, viszont fellebbezést nyújtott be az ellen, hogy a válóperes végzést teljes egészében nyilvánosságra hozzák.
Kedden kiderült, hogy erre jó oka volt. A felsőbíróság rövid mérlegelés után elutasította a fellebbezést, és azon nyomban közzé is tette a válóperes ítélet teljes anyagát.
Az 58 oldalas jelentésben az eljáró bíró megállapítja: Heather Mills "erős akaratú, határozott személyiség ... komoly erőt tanúsít fogyatékossága leküzdésében is". A bíró ezzel arra tett egyenes utalást, hogy Heather - miután 1993-ban, egy zebrán elütötte egy motoros rendőr - elveszítette egyik lábát.
A dicséret azonban itt véget is ér. A jelentés ugyanis úgy folytatódik, hogy a Heather által előterjesztett írásos és szóbeli bizonyítékok "nemcsak összefüggéstelenek és pontatlanok voltak, de nem is voltak teljesen őszinték". A tanú "általánosságban sem keltett túl jó benyomást" - összegzi véleményét a bíró.
A Sir Paul által benyújtott bizonyítékokat azonban a végzés "kiegyensúlyozottnak" minősítette, az ex-Beatle által előadottakat pedig következetesnek, pontosnak és őszintének. A bíró ugyanakkor utalást tett arra is, hogy McCartneyt a per során néha sikerült kihozni a sodrából, mondván: Sir Paul "visszafogottan fejezte ki magát", jóllehet időnként "érthető bosszúság, sőt düh vett rajta erőt".
Heather Mills temperamentumának nyomait ugyanakkor a McCartney által felbérelt sztárügyvéd frizurája viselte jól látható nyomait. A mindig makulátlan kinézetű Fiona Shackleton - aki annak idején Károly trónörököst is képviselte a Diana hercegnővel vívott válási csatában - az eljárást lezáró hétfői tárgyalási nap után meglehetősen csapzottan lépett ki a felsőbíróság épületéből, és ennek akkor még senki nem tudta az okát. A keddi brit bulvársajtó azonban kiderítette, hogy Heather - aki magát képviselte a tárgyaláson - a végzés kihirdetése után egy pohár vízzel egyszerűen nyakon öntötte volt férje ügyvédjét.
A frizura rendbehozatala nyilván nem vágta földhöz a jogászt, aki értesülések szerint 500 fontot (180 ezer forintot) számláz - óránként.
A McCartney-válóperről készített bírói összegzés "rendkívül túlzónak" minősítette a Heather által követelt 125 millió fontot, és a volt feleség "ésszerű és logikus indokokkal alá nem támasztott igényét" okolta a megítélt, ennél sokkal kisebb összegért.
A bíró nyíltan kétségbe vonta azt az általánosan elterjedt véleményt is, hogy Sir Paul vagyona meghaladja a 800 millió fontot. A The Sunday Times által a brit pénzarisztokrácia felső ezréről évente közzétett vagyonlistán a Beatles egykori basszusgitárosa legutóbb 825 millió fonttal (csaknem 3 milliárd forinttal) szerepelt, a végzés szerint azonban a bíró nem látott arra utaló bizonyítékot, hogy McCartney vagyona meghaladná a 400 millió fontot.
