A kifogásolt rendelkezések a volt köztársasági elnöknek, a volt miniszterelnöknek, az Országgyűlés volt elnökének, az Alkotmánybíróság volt elnökének és a Legfelsőbb Bíróság volt elnökének állapítanak meg jövedelmet munkavégzés, vagy bármilyen tevékenységgel járó ellenszolgáltatás, a juttatás jogcímét meghatározó jogviszony nélkül - tartalmazza az 1989 októbere és 1990 május között megbízott házelnöki tisztséget betöltő Fodor István Alkotmánybírósághoz intézett beadványa, amely egy márciusi törvénymódosítást támad.
Fodor István az MTI-nek szerdán elmondta: a Göncz Árpád távozása idején elfogadott törvény szerint a volt köztársasági elnök nyugdíját alanyi jogon ki kell egészíteni a mindenkori államfő javadalmazásának megfelelően, amennyiben a volt elnök nem folytat kereső tevékenységet. Ezt a törvényt ez év márciusában úgy módosította az Országgyűlés, hogy a volt miniszterelnök juttatásait is ki kell egészíteni az aktív köztársasági elnök javadalmazásának erejéig, amennyiben kereső foglalkozást nem folytat, nyugdíjaskorú, és ezt külön kéri.
A volt kormányfőre vonatkozó szabályok azonban érvényesek a volt parlamenti elnökökre, legfelsőbb bírósági és alkotmánybírósági elnökre is, így már összesen ötféle volt közjogi méltóságnak járhat a mindenkori köztársasági elnök javadalmazásának megfelelő juttatás Fodor István szerint.
A 18 évvel ezelőtti megbízott házelnök, akire szintén vonatkoznak a márciusban életbe lépett kedvezőbb szabályok, azért fordult az Alkotmánybírósághoz, mert úgy véli, mindez sérti az állampolgári jogegyenlőség alaptörvényben rögzített elvét, és emiatt a rendelkezéseket meg kell semmisíteni.
