A füstirtók megint leverték a fogyasztóvédelmet

Eközben két kézzel szórja az NFH az adófizetők pénzét, hogy leplezni tudja dohánylobbista tevékenységének kudarcát. Június elején kényszerült harmincnegyedik jogellenes határozatának visszavonására az NFH, miután a Fővárosi Bíróságnak a Füstirtók Egyesület reklám-felügyeleti keresetével foglalkozó mind a hat bírói tanácsa egybehangzóan jogellenesnek találta azokat az egyesület által kifogásolt dohányreklámokat, amit az NFH jogszerűnek minősített. Hat jogerős ítéletet követően az NFH dohánylobbista tevékenységének leplezése érdekében, a várható elmarasztaló ítéleteket megelőzve, saját hatáskörben vonta vissza a további perekben a jogsértő határozatait. Ez ugyan sokmillió forint veszteséget okoz majd az adófizetőknek, az NFH viszont leplezni tudja, hogy mint korábban annyiszor, megint a dohányipar oldalára állt. Ha ugyanis visszavonja a határozatát, akkor a per megszűnik, s az perstatisztikájában egyáltalán nem szerepel. Ugyanakkor valamennyi visszavonó határozatát megtámadhatta a dohányipar, és így mind a 34 per előröl kezdődik a Pest Megyei Bíróságon! Ha megvárta volna az ítéleteket, úgy e 34 per egyszer s mindenkorra lezárult volna. Így viszont a dohányipar újabb lehetőséget kap, hogy akár csak egy bíró is neki adjon igazat, és akkor jogegységi döntést kérhetnek a Legfelsőbb Bíróságon. Miközben az NFH együtt küzd a bíróságokon a dohányiparral a jogellenes dohányreklámok fennmaradása érdekében, addig keményen megtorolja a Füstirtók Egyesületén annak sikerességét. Első lépésként két évre visszamenőleg kikeresték az irattárból a Füstirtók által kezdeményezett 174 reklám-felügyeleti eljárás aktáját, és ahol az egyesület elfelejtette ráírni a kérelemre, hogy illetékmentességet élvez, ott visszamenőleg kivetették rá az illetéket. Százötven-három esetben 1,6 millió forint értékben! Az NFH történetében először fordult elő, hogy reklám-felügyeleti ügyben illetékfizetésre kötelezett egy társadalmi szervezetet. Ezután a Fővárosi Bíróság által a Füstirtók Egyesület számára 22-szer megítélt 20-25 ezer forintos perköltségek mértékét sokallva pereket indított a Fővárosi Bíróság ellen a Fővárosi Ítélőtáblánál. Ezt követően A Fővárosi Bíróság több bírája a teljesen azonos, összehasonlítható perekben sorozatban csak tízezer forintban állapította meg a perköltséget, miközben e bírák még azt is felvállalták, hogy korábban rossz döntéseket hoztak. Az NFH és a dohányipar erősen korrupciógyanús együttműködését soha nem vizsgálta még senki. A tömegesen hozott jogellenes határozatokért soha senkinek sem kellett vállalnia a felelősséget. Ezért nem ellenőrzi a fogyasztóvédelem a gyermekek cigarettával történő kiszolgálását sem. Információk: Félix Péter 06/20-456-974
Kiadó: Füstirtók Egyesülete