Szabályokat sértett a MIÉP-Jobbik

A MIÉP és a Jobbik 2005 végén hozta létre a Harmadik Út elnevezésű mozgalmat, amely a 2006. évi országgyűlési képviselőválasztáson önálló listát állított, és elért eredménye alapján 2006-tól jogosult rendszeres költségvetési támogatásra. Az ÁSZ első alkalommal vizsgálta a szervezet gazdálkodásának törvényességét.

A jelentés megállapítja, hogy a párt a 2006-os és a 2007-es pénzügyi beszámolóit nem készítette el, és az előírt módon nem tette azokat közzé.

A jelentés szerint a számviteli politikához kapcsolódó szabályzatok közül nem került sor a pénzkezelési szabályzat számviteli törvény módosításával összhangban álló aktualizálására. A leltározási szabályzat a pénzeszközök leltározási feladatait nem rögzítette. Az értékelési szabályzatot csak az egyik társelnök írta alá, így az nem tekinthető hatályosnak. A számviteli politikában rögzített kettős könyvvitelhez a törvényi előírás ellenére számlarendet nem készítettek.

A főkönyvi könyvelés valódiságát a párt társelnökei feladatkörében nem biztosították, ugyanis 2006-ban 46 százalékban, 2007-ben pedig 97 százalékban nem minősültek hitelesnek a könyvelés alapjául szolgáló bizonylatok.

A készpénzforgalomról szabálytalan módon nem vezettek időszaki pénztárjelentést, nem állítottak ki bevételi- és kiadási pénztárbizonylatokat, nem végeztek rendszeres pénztárzárlatot. A banki forgalom kivonatainak 2006-ban a háromnegyede, 2007-ben pedig a teljes köre hitelesítés nélküli fénymásolat volt. Mindezek következtében a pénzkészlet záró állományának valódisága nem volt igazolt.

A párt nem tartotta be a bizonylatok megőrzésére vonatkozó számviteli törvényi előírásokat sem, mivel nem tudta eredetiben bemutatni a bank- és készpénzforgalom könyvelési bizonylatait.

A párt a 2006-os és a 2007-es év költségvetésének végrehajtásáról szóló törvények alapján 22,1 millió, illetve 37,9 millió forint állami támogatást kapott és a 2006. évi országgyűlési választásokra 12,4 millió forint jelöltarányos költségvetési támogatásban részesült, elszámolási kötelezettséggel, amelynek teljesítését nyilatkozatkérésre sem igazolták.

A párt a vizsgált időszak együttes kiadásainak 96 százalékát alapítványi támogatásra fordította, amelyre a közgyűlés költségvetést nem határozott meg - az alapszabályban foglaltak ellenére.

A rendelkezésre bocsátott bizonylatok szerint a működési költségekből a 2006-os választási időszakban felmerült anyagköltség és igénybe vett szolgáltatás együttesen nem érte el az 1,2 millió forintot, így nem teljesülhetett a jelöltarányos normatív költségvetési támogatás cél szerinti felhasználása.

A pártnál a szabálytalanságok kiküszöbölésére alkalmas belső kontrollrendszer nem működött.

Az ÁSZ elnöke a törvényes működés feltételeinek helyreállítása érdekében felhívta a párt társelnökeinek figyelmét a megbízható és valós adatokkal pótolt 2006-2007. évi pénzügyi beszámolók összeállítására, megjelentetésére, a számviteli szabályzatok módosítására, a számviteli alapelvek érvényesítésére, a bizonylati elv és fegyelem törvényi előírásainak betartására és a belső ellenőrzés rendjének szabályozására, összehangolt működésére.

Az önkormányzati miniszter hatáskörében az ÁSZ kezdeményezte, hogy szólítsák fel a pártot a 2006. évi országgyűlési képviselő választásra folyósított jelöltarányos támogatás elszámolására, valamint a fel nem használt támogatás központi költségvetésbe való visszafizetésére.