Radikalizmus az Európai Parlamentben
Az európai parlamenti választások egyik legfontosabb következménye a radikális pártok megerősödése volt. Az euroszkeptikus pártok újra frakciót alakíthatnak, bár az nem lesz egyszerű.
2009. június 9. kedd 13:17 - Kesjár Norbert
Minden eddiginél több mandátummal rendelkeznek az Európai Parlamentben a radikális, euroszkeptikus (főként szélsőjobboldali) pártok. Ez a tény nem okozott meglepetést, hiszen már a választások előtt látható volt – ahogyan
mi is megírtuk – hogy az Európai Unióval szembeni szkeptikus pártok az utóbbi néhány hónapban a legtöbb tagállamban megerősödtek.
A térnyerés okai
Az euroszkepticizmus az elmúlt években egyre erősödő politikai áramlattá vált. A folyamat az Európai Alkotmányszerződés körüli huzavonával vette kezdetét (mely végül annak elvetésével végződött), majd a nagy nehezen kikínlódott
Lisszaboni Szerződés írek általi elutasításával vett újabb lendületet. Mára nyilvánvalóvá vált, hogy a mélyebb politikai integráció a közeljövőben nem várható, így az euroszkeptikus érveket ellensúlyozni képes hatékonyabb közösségi intézmények megerősödésére még várnunk kell.
Sokan vannak
A radikális jobboldali pártok rengeteg országból jutottak be az EP-be. Hollandiából a Szabadságpárt (4 mandátum), Ausztriából az Osztrák Szabadságpárt, Franciaországból a Nemzeti Front, Magyarországról a Jobbik, Romániából a Nagy-Románia Párt (3-3 mandátum), Belgiumból a Flamand Érdek, Bulgáriából az ATAKA, Nagy-Britanniából a Brit Nemzeti Párt (2-2 mandátum) és Szlovákiából a Szlovák Nemzeti Párt (1 mandátum).
Forrás: europarl.europa.eu
Az elmúlt néhány évben a hatalmas német és francia erőfeszítések ellenére sem „lódult meg” az Unió szekere, bár mindkét tagállam a tőle telhető legtöbbet megtette ennek érdekében (emlékezzünk csak a
Merkel-féle Berlini Nyilatkozatra vagy éppen Sarkozy gesztusaira). A kisebb országok közül pedig többen is inkább akadályozták az integrációs folyamatokat (itt elég ha csak az ír népszavazásra vagy a cseh uniós elnökséget vezető Vaclav Klaus kijelentéseire gondolunk).
A mozdulatlan, bénult EU-nak a pénzügyi-gazdasági válság sem jött jól, az nem tudták (nem akarták?) összehangoltan kezelni az egyes tagállamok, így a kelet-közép-európai tagállamok méltán érezhették úgy: az EU nem képes megvédeni őket a válság negatív hatásaitól.
A nyugati és déli országokban pedig az egyre növekvő bevándorlási hullám gerjeszt indulatokat az európai polgárok körében.
Egyre több párt van benn az EP-ben
Az európai parlamenti választások nyomán több tucat olyan képviselő került be az Európai Parlamentbe, akik valamilyen okból kifolyólag elégedetlenek az Európai Unióval. Ezek a képviselők radikális gondolatokat fogalmaznak meg, s általában a politikai paletta szélén helyezkednek el.
Korábbi írásunkban már részletesen kifejtettük, hogy milyen célokért küzdenek ezek a pártok, ezért most csak a legfontosabbakat és legaktuálisabbakat emeljük ki.
Az európai integrációt szilárdabb alapokra helyező Lisszaboni Szerződés elutasítása és a – ezzel összefüggésben – a különböző nemzeti érdekek előtérbe helyezése mindegyik ilyen párt programjában megtalálható.
Ezeken kívül a bevándorlókkal szembeni elégedetlenség (Hollandiában), a függetlenedési, föderációs törekvések (Nagy-Britanniában, Olaszországban), a határon túli magyarok támogatása (Magyarország) vagy éppen a nemzeti kisebbségek elleni fellépés (Szlovákia, Románia) már olyan törekvések, melyek országspecifikus jelenségek.
Az Európai Parlament 736 mandátumából 263-at szereztek a konzervatív erők, 161-et a szocialisták és 80-at a liberálisok. A három nagy hagyományos frakció tehát a helyek több mint kétharmadát birtokolja, így minden lényeges kérdésben elég ezeknek a frakcióknak a megegyezése.
Megegyeztek, majd összevesztek
Az előző parlamenti ciklusban (2004-2009) már létezett euroszkeptikus frakció, de megalakulása után pár hónappal felbomlott, mert a benne ülő politikusok összevesztek.
Most újra lehetőség van a létrehozására, s az esély is nagyobb rá, hiszen több euroszkeptikus képviselő ül az EP-ben.
A jelenlegi szabályok szerint legalább 7 országból legalább 25 képviselő kell a frakcióalakításhoz. A kérdés már csak az, hogy miképp tudnának együtt dolgozni a különböző pártok, azaz: sikerül-e megegyezniük egy minimális érdekazonosságban.
Itt érdemes például a magyar
Jobbik Magyarországért Mozgalom (amely 3 mandátumot szerzett) alelnökének, Balczó Zoltánnak az álláspontját idézni: „az egyik feltétel, hogy a frakció utasítsa el a lisszaboni szerződést, mert az a Jobbik szerint túlságosan szűkítené az európai országok nemzeti önrendelkezését. A másik feltétel, hogy semmiképp nem lehetünk egy olyan frakció tagjai, amelyben soviniszta magyargyűlölő képviselők ülnek”.
A meglehetősen bonyolult érdekrendszerek ellenére tehát egyáltalán nem elképzelhetetlen, hogy mégis megalakult az euroszkeptikus frakció, viszont annak tartósságához később elég lehet egy-egy rossz kijelentés is (ahogy az legutóbb történt, amikor az olasz Alessandra Mussolini
beszólt a románoknak, s így a Nagy-Románia Párt képviselői kiléptek a frakcióból, ami az így megszűnt).
Nem lesz könnyű tehát a megegyezés, pedig az mindegyik radikális pártnak jól jönne, hiszen a frakció biztosította jogokkal több felszólalási lehetőség, több bizottsági tagság és több támogatás is járna.