Sólyom megvédte Bajnai beszédét

Kumin Ferenc Balczó Zoltán levelére írt, pénteken a KEH honlapján is nyilvánosságra hozott válaszában emlékeztet arra, hogy a Jobbik alelnöke kifogásolta Bajnai Gondon nyilatkozatát, amely szerint a miniszterelnök biztosítani fogja, hogy a Magyar Köztársaság pénzügyei "nyitott könyvként" elérhetőek legyenek valamennyi, a választásokon résztvevő demokratikus párt számára, ugyanakkor ez a Jobbik Magyarországért Mozgalomra nem vonatkozik, mert azt a miniszterelnök nem tartja demokratikus pártnak.

Balczó Zoltán ezzel a nyilatkozattal kapcsolatban arra kérte a köztársasági elnököt, hogy a választások tisztaságának garantálása érdekében tegye meg a szükséges lépéseket.
Kumin Ferenc szerint a miniszterelnök nyilatkozata a szabad politikai véleménynyilvánítás körébe tartozik. Hozzáteszi, hogy erre Balczó Zoltán is utal a levelében. Ezért a köztársasági elnök a miniszterelnöki nyilatkozattal, annak tartalmával kapcsolatban nem kíván semmilyen intézkedést tenni vagy kezdeményezni.

Kitér arra, hogy egyébként Sólyom László 2007 szeptemberében, az Országgyűlés őszi ülésszakának első ülésnapján "ugyancsak a szólásszabadság jogával élve" a radikális jobboldal eszméit elfogadhatatlannak és az emberi méltóság alapeszméjével szembenállónak nevezte.

Kumin Ferenc a levélben említett ügyhöz két általános megjegyzést is tett. A levelében hivatkozott pénzügyi adatok közlésével kapcsolatban a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvántartásáról szóló törvény, valamint számos további jogszabály rendelkezéseire hívta fel a figyelmet.

A főosztályvezető rámutat, ezek előírják, hogy az állami szervek kötelesek a feladatkörükbe tartozó ügyekben - így különösen az állami költségvetésre és annak végrehajtására, az állami vagyon kezelésére, a közpénzek felhasználására és az erre kötött szerződésekre - a közérdekű adatokat bárki által hozzáférhető módon közzétenni, illetve erre irányuló kérelem esetén azokat kiadni vagy az azokba való betekintést lehetővé tenni. Ha az adott állami szerv, ideértve a kormányt is, a közérdekű adat megismerése iránti igénynek nem tesz eleget, akkor az igénylő bírósághoz fordulhat a közérdekű adat kiadása érdekében.

Kumin Ferenc szerint a Jobbik megítélését tekintve pedig az alkotmány vonatkozó szabályait kell figyelembe venni. Mint írja, ezek szerint Magyarországon a politikai pártok az alkotmány és az alkotmányos jogszabályok tiszteletben tartása mellett szabadon működhetnek, tevékenységük azonban nem irányulhat a hatalom erőszakos megszerzésére vagy gyakorlására, illetőleg kizárólagos birtoklására. További tilalom, hogy politikai célt szolgáló fegyveres szervezet az egyesülési jog alapján nem hozható létre.

Kijelenti, hogy ilyen esetekben is csak a független bíróság mondhatja ki egy párt feloszlatását. Mindaddig, amíg bíróság e tilalmak megsértése miatt nem mondja ki egy párt feloszlatását, a párt szabadon, és minden más párttal egyenlő jogokkal működhet. Véleménye szerint ugyanakkor az nem tiltható meg, hogy a politikai véleménynyilvánítás jogával élve az egyébként jogszerűen működő pártokat bárki, így a politika szereplői is, és köztük a kormány tagjai politikai értékítéletüket kifejező jelzőkkel illessék, illetve, hogy pártokhoz való viszonyukat, kapcsolatukat - a jogok sérelme nélkül - ezen értékítélet alapján határozzák meg.