Tizenöt év a kocsmáros gyilkosának

A tényállás szerint a vádlott italvásárlás ürügyén kereste fel piricsei kocsmájában az 51 éves férfit, majd amikor ki akarta őt szolgálni, hátulról megtámadta, fémreszelővel többször a fejére sújtott, a reszelő nyelével pedig az arcára és a homlokára vágott. A vádlott az orvos szakértői vélemény szerint harmincegyszer ütötte meg áldozatát, elvette mobiltelefonját, majd a kocsmában talált néhány ezer forinttal elmenekült a helyszínről.

A vádlottak bűnösségét már korábban kimondta az elsőfokú bíróság, ám eljárási szabálysértés és megalapozatlanság miatt a Debreceni Ítélőtábla hatályon kívül helyezte az ítéletet, s új eljárás lefolytatására kötelezte a megyei bíróságot.

Az ítélet indokolásában elhangzott, hogy az elsőrendű vádlott és két társa együtt tervezte meg a kocsmáros kirablását, ám végül csak A. Attila ment be a boltba, s bántalmazta a középkorú férfit. A helyszínre a másodrendű vádlott, P. Béla fuvarozta el A. Attilát, akinek később a harmadrendű L. Gábor segített a véres ruháit eltüntetni. A megszerzett pénzből közösen mentek szórakozni, a maradékot pedig benzinre és élelmiszerre költötték el. A telefont az elsőrendű vádlott a közeli Nyírbogát határában, egy fa tövében rejtette el.

A tárgyaláson A. Attila beismerte bűnösségét, s egyben elnézést kért az áldozat családtagjaitól. Korábbi vallomásában azt mondta, nem akarta megölni a férfit, a boltos támadt rá, amikor megpróbált pénzt kivenni a kasszából. Ezt a megismételt eljárás azonban kizárta, mivel a bíróság szerint a helyszínen rögzített nyomok egyértelműsítik, hogy a kocsmárost hátulról támadta meg a fiatalember, aki a dulakodás közben "bekattant", és a reszelő nyelével összeszurkálta áldozatát.

A három vádlottra mellékbüntetésként 10, illetve 5-5 év közügyektől való eltiltást is kiszabtak. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlottak és védőik eltérő minősítés kiszabásáért, enyhítésért és felmentésért fellebbeztek. Az ügy a Debreceni Ítélőtáblán folytatódik.