A HírExtra sorozatában Havas Henrik véleményét ismerhetjük meg közéleti ügyekben. Wikileaks, lex takarítónő, IMF és Orbán Viktor: Havas tanár úr minden kedden segít eligazodni a bonyolult nagyvilágban. (Havas Henrik videóblogja a következő címen érhető el: http://www.hblog.hu/)


Végül nem szavazta meg az országgyűlés a lex Járait, ami lehetővé tette volna a 2007 után alakult biztosítók számára, hogy ne fizessenek bankadót. A hírek szerint Járainak is volt érdekeltsége olyan biztosítóban, ami mentességet élvezett volna. Miért nem szavazta meg a kormány?

Egy újonnan indított cégnek mindig más a helyzete, mint egy bejáratott vállalatnak. Abban lett volna logika, ha az elmúlt két évben indult biztosítóknál kedvezményesebb eljárást alkalmaznak, csak éppen nem lett volna elegáns. Nem mint hogyha a jelenlegi kormány elegánsnak akarna tűnni. Maradjunk annyiban, okos döntést hoztak azzal, hogy nem szavazták meg.

Megszavazták viszont a lex takarítónőt, ami adómentessé teszi mind a foglalkoztatónak, mind a foglalkoztatottnak a háztartási munkákat. Vagyis adómentesen lehet házi tanítóként tanítani, szomszédként kertet ásni és rokonként gyerekekre vigyázni. Örömteli ez a változás?

Ez rendkívül rossz ötlet, mert sok kiskaput nyit meg. Ha jön a hűtőgépszerelő, akkor szívességet tesz, ha jön valaki zsaluzni, ő is szívességet tesz. Ez egy világra szóló ökörség. A baráti szívesség, a kaláka eddig is megszokott volt, a kutya nem kötött bele. Ez megint a rossz PR eredménye. Fogni fogják a fejüket, hogy ekkora baromságot hogy tudtak kitalálni. Ez egy teátrális gesztus, aminek semmi hozadéka nincs, viszont lesz rengeteg következménye.

Hoffmann Rózsa kijelentette, hogy vissza kell hozni a kerettantervet, vagyis valamilyen szinten meg kell határozni, hogy egy diák mikor, mit tanul. Ez nyilván csorbítani fogja a jelenleg NAT által biztosított szabadságot. Tényleg szükséges egy kötelező kerettanterv?

Ezzel kapcsolatban ambivalens érzéseim vannak. Azt hiszem, jogos eljárás lehet, hogy azonos évjárathoz tartozó diákok nagyjából azonos tananyagot tanuljanak, és nagyjából azonos tudásszintet képviseljenek. Amennyiben ez nem túl merev rendszer én helyeslem, mert az is biztos, hogy mozgásteret kell biztosítani az iskolának és a pedagógusnak. Ezzel együtt az a véleményem, hogy nem lenne értelme a tanulmányi versenyeknek, ha valamennyire nem azonos tudásanyagot kell elsajátítaniuk a gyerekeknek. Márpedig a tanulmányi versenyeket magam is nagyon szerettem, és jó néhányat megnyertem.

Múlt héten Orbán Viktor bejelentette, hogy nincs szükségünk újabb IMF-megállapodásra. Valaki szerint szabadságharcot vívunk, mások szerint elássuk magunkat. Ön szerint?

Szerintem ez megint PR. Attól, hogy Orbán Viktor kijelenti, nem szorulunk rá az IMF-re, még IMF-tagok vagyunk. Ha szarban van a gazdaság, továbbra is hozzájutunk a mentőövhöz, úgy mint eddig. Attól, hogy valaki a vízben úszva azt kiabálja, hogy nincs szüksége mentőövre, attól még a mentőöv ott lóg az úszómester mellett.

A Wikileaks kiszivárogtatott 90000 titkos katonai dokumentumot 2004-től mostanáig. Az internet világában előfordulhat, hogy a titkos dokumentumok értelmüket veszítik, hiszen bármikor kiszivároghatnak?

Ha valaki katonai vagy nemzetbiztonsági titkokat árul el, akkor börtönre kell ítélni, legyen az bárki, internetes honlap szerkesztője vagy újságíró. Az egyik amerikai lap a disznó-öbölbeli partraszállást nemhogy kiszivárogtatta, hanem előre megírta, hogy az amerikai kormány támogatásával a kubai emigránsok partra szállnak, sőt előre megírták a helyet és az időpontot. A bíróság felmentette a lapot és az újságírót, mondván, hogy nagyobb társadalmi érdek fűződött a nyilvánossághoz, és amerikaiaknak joguk volt tudni azt, hogy az elnökük és az adminisztráció milyen kalandba keveri az országot.

Eszerint a bírósági ítélet szerint mindig azt kell vizsgálni, hogy mihez fűződik nagyobb érdek. Ha a kiszivárogtatás súlyos ellentmondásokra mutat rá, és ezzel elősegíti a helyzet tisztázását, akkor nincs gond. Ezzel szemben, ha emberek élete kerül veszélybe vagy a nemzetbiztonság, akkor szerintem nincs mese, börtönbe kell juttatni azt, aki kiszivárogtatott.

A hétvégi német nagydíjon Massa elengedte Alonsót, ráadásul csapatutasításra. Romlik ezáltal a sportértéke a Forma-1-nek?

Ez baromság! Aki ilyet kérdez, az hülye. Jobb lett volna, ha azt beszélik meg, hogy a jelszó lócitrom? Mindenki tudja, hogy az esélyesebb versenyzőnek előnyt kell adni. Ez nem kellemes annak, aki éppen vezet, viszont erről szól a verseny és erről szól a csapat. Ezért százezer dollárt kifizettetni baromság. Ezen túl majd az lesz a jelszó, hogy lócitrom, és bekaphatják.

***

Az eddigi Heti Havas interjúk:

Ha Matolcsy benne van, tuti kudarc az egész

Semmi szükség az MSZP-re

Istennel nekem semmi bajom

Erős a parlemti lobbija a prostitúciónak