Fodor Gábor: "A Kóka által képviselt folytonosság kiviszi az SZDSZ-t a Parlamentből"
Szombaton eldől, ki lesz az SZDSZ új elnöke. Fodor Gábor bizakodó, pozitív és optimista. Puzsér Róbert a Pont Fm 88.1 Rádió Demokrácia Rt. című műsorában készített interjút a jelölttel.
2007. március 29. csütörtök 17:21 - Hírextra
Puzsér Róbert: A felhajtásról, ami most az elnökválasztással kapcsolatosan történik, az a véleményem, hogy egy új jelenség a magyar demokrácia történetében. Mintha országgyűlési választásra készülnének a jelöltek. Ilyen kampányturné elnökválasztás kapcsán talán még nem is volt. Hetek óta folyik a kampányolás országszerte. Fodor Gábor: Azért van ez így, mert elég jelentős a tét. Két különböző személyiség két különböző programmal versenyez. Más vagyok én, más Kóka János, és más, amit képviselünk. Én azt gondolom, hogy kifejezetten jó gyakorlat, amit az SZDSZ próbál meghonosítani, hogy van verseny a párton belül, mégpedig érdemi verseny. Nemcsak egy formális indulás, hogy valaki elindul a biztonság kedvéért, hanem egy kemény, komoly verseny, és én nagyon üdvözlendőnek tartom azt, hogy a kérdésben is megfogalmazásra került, ami eddig szokatlan volt a magyar demokráciában. Márpedig az, hogy politikai kérdéseket nyíltan vitatunk meg. Én szavazóként nem is szavaznék arra a pártra, ahol nem tudom, miért dőlnek el bizonyos kérdések. Amikor ez a kampány elindult, elmondtam, hogy én egy új fejezetet szeretnék nyitni az SZDSZ történetében elnökként. És nagyon szeretném, ha mögém állnának a küldöttek. Az új fejezet abban állna, hogy nyissunk új stílust: tehát nincs személyeskedés, de van kemény politikai vita. Ezeket el lehet, és el kell intézni a nyilvánosság előtt. A kampányba övön aluli ütéseket nem vagyok hajlandó bevinni - egyébként sem vagyok ez a tipus -, se előtte, se utána nem fogok élni ilyen eszközökkel. Amikor pedig én kapom, félrenézek és nem foglalkozom velük.
P.R.: Szóval kapott öv alatti ütéseket. F.G.: Persze. A leköszönő pártvezetés részéről, és mások részéről is látom és hallom ezeket. Amikor arról folyik a vita, hogy kinek milyen a munkabírása, én soha nem szoktam mások idegállapotát szóba hozni, sem egyéb ilyen színvonalú kérdéseket. Pont ezek azok a dolgok, amiket el akarok kerülni. Tehát itt érdemi politikai vitáról folyjék a szó, de ízlés- kérdésekről és személyeskedésekről én nem akarok senkivel sem vitatkozni. Ez azok számára szégyenteljes és megalázó – és szégyelljék is magukat ezekért az ügyekért -, akik ezt mondják.
P.R.: Amikor Demszky Gábor pártelnök lett, nagy lelkesedéssel vágott bele a párt megreformálásába, illetve a harmadik utas, középre húzó politikába. Aztán ez pirruszi győzelemnek bizonyult, mert belülről olyan erőkkel fúrták meg, hogy egy évig sem volt elnök. Lehet arra számítani, hogy egy esetleges győzelem sem jelent semmit, mert az SZDSZ visszagravitál ahhoz a kunczei vonalhoz, amely jellemzi most már több, mint 10 éve? F.G.: Nem, szerintem ez nem történhet meg. Az elmúlt 10 évre pontot kell tenni. Az SZDSZ támogatottsága az elmúlt tíz évben harmadára esett. Az én politikai programom ebben különbözik jelentősen Kóka Jánosétól. Ugye Kókát a leköszönő pártvezetés támogatja azzal a felkiáltással, hogy ő képviseli a folytonosságot. Nos, ez az a folytonosság, ami kiviszi az SZDSZ-t a Parlamentből. Én a változást képviselem. A változásnak arról kell szólnia, hogy hitelt, lelkesedést, erőt kell újra feléleszteni és megtalálni az SZDSZ tagságban, az emberekben és a támogatókban. Bennük nagyon sok erő, kreativitás, tisztesség, tenni akarás van. Ennek akarok én újra teret adni, hiszen látom körülöttünk azokat a tehetséges, kiváló embereket, akik ezt meg tudják jeleníteni. Én az ő elnökük akarok elsősorban lenni. Vissza akarom adni az optimizmust és a jókedvet ennek a pártnak. Én ezt a kampányt is optimistán és jókedvűen csinálom, és nem is vagyok hajlandó ebből engedni. Az emberek számára fontos az, amit mi kisugárzunk és belül átélünk. Belül is úgy kell viselkednünk, ahogy kifelé elvárjuk ezt másoktól, hogy ilyen normarendszer szerint tevékenykedjenek.
P.R.: Kóka János az Indexnek adott videointerjújában egyfajta lebegtető utalást tett arra, hogy ő már politikai karrierjének megkezdése előtt felhalmozott egy nagyobb pénztőkét, ezáltal politikai függetlenséget szerzett, melynek köszönhetően neki nem kell pénzért kucsorogni a különböző befektetőknek, tehát önmaga tudja a kampányt finanszírozni. Ezzel kvázi arra utalt, hogy Ön nem független politikailag, illetve gazdaságilag, tehát, akik Önt most támogatják, majd be fogják nyújtani a számlát. F.G.: Én ezt az érvelést János részéről megalapozatlannak tartom. Ez a hozzáértés hiányáról árulkodik. Először is: a politikai függetlenség szép dolog. Nem hiszem, hogy engem bárki azzal vádolhatna, hogy bármilyen politikai függőségi viszonyom van, hiszen ha van politikus ebben az országban, aki vállalt kockázatot az elveiért, és mert is lépni, az én vagyok. A rendszerváltás idején, vagy 1993-ban, mikor én a Fideszből kiszálltam, vagy amikor látható volt, hogy a miniszteri munka nem folytatható, én felálltam, és szembefordultam Horn Gyulával, és az akkori kormányzattal. Sorolhatnám ezeket a stációkat. Azt gondolom, hogy az én pályafutásom kellően hiteles, nekem ezügyben magyarázkodni valóm nincsen. Ráadásul azok, akik engem segítenek és támogatnak, nem azért teszik, hogy számlát nyújtsanak be, hanem azért, mert ugyanazokban az eszmékben hisznek, amelyeket én komolynak gondolok. Olyan segítőim és támogatóim vannak, köztük jelentős nagyvállalkozók is, akik egyébként megjelentek a médiában is, és vállalták is, hogy nyilatkoznak erről. Ők nem álllami megrendelésekből szerezték a vagyonukat. Nem vettek részt jelentős állami programokban, hanem függetlenül, mindenféle állami támogatástól, megrendeléstől váltak nagyvállalkozókká. Ők egyszerűen liberális meggyőződésű emberek. Büszke vagyok ezekre.
P.R.: Én csodálkozom ezen. A kampánypénzek fogalomköre mindig esetleg egy önkormányzati választáson, de leginkább parlamenti választáson merül fel. Pártelnök választáson ugyan milyen kampánypénzekre lehet szükség? Olyan embereket kellene meggyőzni egyik vagy másik jelöltnek, akik akár évtizedek óta részt vesznek az SZDSZ munkájában. Nekik ebbe a dologba bele kell látniuk. Erre pénzt fordít egy párt, vagy befektetők, hogy meggyőzzék az SZDSZ-es helyi politikusokat arról hogy a központi politikának melyik irányvonala a helyes? F.G.: Kampány ma már mindenhez kell, ilyen világban élünk. A mi kampányunkhoz is kell pénz. Nem jelentős összegről van szó egyébként, de kell valamennyi pénz. Kell ahhoz, hogy újságot csináljunk, amire büszkék is vagyunk, kiváló újságot csinálunk. Hiányt pótlunk vele. Az SZDSZ-nek évek óta szüksége lenne egy belső kiadványra, mi megcsináltuk. Letettük az asztalra, megmutattuk hogyan kell egy ilyet elkészíteni. Nagyon jó visszhangja van, két számot is megjelentettünk. Kell ahhoz is, hogy az ember az országot járja. Dolgoznak körülötte lelkes fiatalok, hozzáértő profik, nekik is szükségük arra, hogy költségeiket valahogyan valaki megtérítse.
P.R.: Utalt arra nemrég, hogy szeretné visszacsábítani az SZDSZ be azokat a politikusokat, akik nagyot csalódtak az elmúlt 15 év során. Felmerült Kiss János, Tamás Gáspár Miklós, Kőszeg Ferenc neve is. F.G.: Ez is egy ambícióm. Szükség van azokra, akik elmentek tőlünk, mert ők nem csak önmagukat jelentik - Tölgyessy Péter, Hack Péter, vagy Tamás Gáspár Miklós - hanem azokról az ezrekről is szó van, akik miattuk szavaztak az SZDSZ-re. Tudom, sokan közülük már soha nem lesznek párttagok. De jöjjenek, vegyenek részt a munkában, segítsenek, akár szakértőként akár támogatóként, járnak el a rendezvényeinkre. Például az én újságom első számában Kiss János adott interjút. Ez egy fantasztikus dolog, ilyen évek óta nem fordult elő hogy bármilyen SZDSZ-hez közeli lapban feltűnt volna. A második számban Kőszeg Ferenccel készült interjú, ami szintén nagyon fontos. Ezek mind egyértelmű és határozott üzenetek.
P.R.: Amikor legutóbb arra a kérdésre kellett válaszolnia, hogy ha esetleg nem nyerne, akkor van- e helye a jövő, Kóka János által vezetett SZDSZ-ében, akkor azt az amerikai elnökválasztási kampányokhoz méltó választ adta, hogy természetesen nyerni fog, és nem gondolkodik vereségben. Én most újra felteszem. F.G.: Én győzni akarok és győzni is fogok. Én nem engedhetem meg magamnak azt a luxust, amikor teljes energiával a győzelemre koncentrálok , hogy legyen egy titkos forgatókönyv magamban arra vonatkozólag, hogy mi lesz ,ha nem ez lesz a végeredmény. Ez lesz.
P.R.: Vannak kéznél adatok melyek előre jelezhetik az esetleges végeredményt? F.G.: Vannak. Nem tudunk semmit sem biztosan, de ma már világosan látható az, hogy a szavazóink körében az én támogatottságom jelentősen nagyobb, mint Kóka Jánosé. Ezt a legszélesebb közvéleménykutatások is visszaigazolják. Az én személyes népszerűségem nagyságrendekkel nagyobb.
P.R.: Csakhogy a választmány dönt, nem a szavazók. F.G.: De nem mellékes, hogy a szavazók például arra a kérdésre, hogy melyik pártra szavaznának: amelyiket én vezetem, vagy amelyiket Kóka János, ott is masszív többség arra szavazna, amelyiket én vezetem. Ez a küldöttek szempontjából sem mellékes kérdés, hogy kit akarnak elnöknek. Az elnök egy arc, aki megtestesít valamit. Tőle reméljük, hogy növelje a párt támogatottságát. A küldöttekről nincs közvéleménykutatás, és természetesen mindenféle más szempontok is szerepet játszanak abban, hogy kit választanak. Járom az országot és igyekszem mindenkit meggyőzni személyesen is arról, hogy engem támogasson.
Mivel a Zalai Hírlap Online 2012 november 20-tól teljesen más webszolgával jelent meg, eltűnt minden korábbi, sok.sok ezernyi(!!) hozzászólás ott!
Mentsük meg, amit valahol megtalálunk a ZH. hsz. archívokból... :-P
"http://zalaihirlap.hu/cimlapon/20120303_gutorfolde_sutemenysuto_verseny
Eddig összesen 2 hozzászólás érkezett.
* Paraszt Dekameron |
* 2012 03 4 |
* 10:32
Csatlakozom az előttem az óhaját beíró gondolatához, felvetéséhez! :)
A múltat meg kell(ene) örökíteni!
Turizmust lehetne építeni arra a náprádfai történetre.
Ne hagyják ki és veszendőbe ezt az ötletet!
Legalább olyan édes (lehetett anno - két embernek biztosan), mint ezek a mai süti-költemények. ;)
* A náprádfai násznép esete... |
* 2012 03 4 |
* 10:21
Van egy fagylaltos és cukrász süteményes kis furgon, ami nyáron fagyival, télen sütikkel dudál-zenél végig a zalai utcákon.
Ők is beszálltak, avagy egyenesen ők indították ezt el? ;-o
(Nem vagyok ismerős arrafelé, sem a furgonról nem vásároltam, így nem tudom, azért írtam.)
Viszont "a náprádfai lakodalom" és "a náprádfai menyasszony esetéről" szívesen olvasnék egy krónikát abból a nyugalmas nyolcvanas(?) évekből! ;-)"
...2013. május 12. 16:45
Mivel a Zalai Hírlap Online 2012 november 20-tól teljesen más webszolgával jelent meg, eltűnt minden korábbi, sok.sok ezernyi(!!) hozzászólás ott!
Mentsük meg, amit valahol megtalálunk a ZH. hsz. archívokból... :-P
"http://zalaihirlap.hu/helyi_kiadasok-lenti_letenye/20120325_lakodalmas
Eddig összesen 1 hozzászólás érkezett.
a néhai "kekec" | 2012 03 25 | 20:51
Azt a bizonyos valamikor tán a nyolcvanas években megesett náprádfai lakodalmat mikor dolgozza fel végre valaki és akkor akár színpadra is vihetik a sztori olyanra gyúrt változatát - "Paraszt Dekameron" kategóriában?!?
Náprádfa Gutorfölde egyik falurésze. Ott még bőven fellelhető "kútfő" személy, aki emléxik, avagy netán résztvevője is volt a híressé vált eseménynek.
Már írtam a gutori sütemény-verseny cikk alá is egy hasonló hsz.-t ezért: Ne hagyják azt a sztorit elveszni a feledés homályába!
Kereső szavak: náprádfai menyasszony, náprádfai lakodalom.
;-)"
...2013. május 12. 16:44
Mivel a Zalai Hírlap Online 2012 november 20-tól teljesen más webszolgával jelent meg, eltűnt minden korábbi, sok.sok ezernyi(!!) hozzászólás ott!
Mentsük meg, amit valahol megtalálunk a ZH. hsz. archívokból... :-P
"http://zalaihirlap.hu/hirek/20120524_gombaszas_kozben_tevedt_el?FullComment=true#comments
Eddig összesen 12 hozzászólás érkezett, melyek közül a legfrissebbek:
Ui. a krónikástól (mindegy hogy' hívják, nem az a lényeg) | 2012 05 26 | 18:05
Aki ide is ide erőlködi, próbálja belekeverni a politikát, nos az tényleg sajnálatra (sem) méltó paranoid skizofrén és valószínű csak akkor írhat, ha az ápolók ellépnek a nővérpultnál lévő komputertől... XD
A vargánya | 2012 05 26 | 17:48
Sok ostoba ember azért nem talál meg engem, mert itt mered a monitorára és mivel fogalmazni sem képes, fantáziája sincsen, hát egyéb híján gyomorsavat böfög, visszanyel és káromkodik, siránkozik.
Pedig finom vagyok ám sütve-főve.
Csak ki kellene mozdulni értem.
Neten nem vagyok megrendelhető, én máig sem!
;-P
(Kishitűek, ti meg eredjetek, mindjárt kezdődik a tévésorozat, amin függtök.) :)
Szerencsétlen flótás írta: | 2012 05 26 | 17:41
"akinek 32 neve volt | 2012 05 26 | 17:04
Soknevű (fedőnevű, kommunista) barátunk már ebbe is bekavar? A tahóság nem ismer határokat, ugye, szerva?"
Nem kell a butaságot hirdetni, adja azt minden kurta mondatod, böffenésed.
Magadból indulsz ki. A Ságvári a pont a te fajtád, azért jársz ide. :D
zalai népi krónikás (lehetsz akár te is!) | 2012 05 26 | 17:37
Nos hát akkor.
Nem tudom, egyes fontoskodó egyének később törlik-é (elmentett írásból vágom be ide azért, naná, hogy nem ide fogalmazom csupán, hogy a "kedvenc moderátorom" megint azon élvezkedjen, hogy eltünteti - csak azért, mert én írtam, avagy a jó ég tudja miféle okot kreálva az őrmesteri babérjaihoz.
A dobri lány, aki "jól járt". Avagy: "Jól járt, mint a dobri lány!"
(Zalai, e vidéki szólás, állítólag valós alapja van.)
A múlt század elején lehetett tán, még úgy a Nagy-Magyarország idején(?).
Ha jól emléxem(?) úgy mesélték, a Csáktornyai búcsúról tartott hazafelé (akkoriban eljártak innen oda, odáig is a "népek") az a dobri illetőségű és kissé tán gyengébb szellemi képességű fiatal, amolyan eladókorban viruló leányzó.
Ahogy gyalogolt hazafelé, az út szélén megpillantott egy fejszét a fűben.
Nagy örömét nem leplezve megszólalt magában, de hangosan ám!
"Na, én aztán jól jártam! Búcsún is voltam, (ott) meg is ..sztak engemet és még fejszét is találtam!" (Elnézést, de pont így, vulgáris szóval illette az örömszerzése dolgát.) :)
Mire az útszéli árok után közvetlen húzódó kukoricás takarásából kiszólt egy erélyes férfi hang erre (aki ugye a jelek szerint éppen a nagy-dolgát végezte, azért bújt be oda és nem ugorhatott elő...): Az lehet, hogy neked jó napod volt és az sem érdekel különösebben, ha meg is ..sztak, de a fejszémet azt otthagyod! Megértetted!?
A jól-járt dobri lány valószínű iszkolt gyorsan fejsze nélkül és leégve - már amennyire egy ilyen kukább lány tud szégyenkezni egyáltalán.
Ennyi volna ez, az egyik történet.
A másik, az a náprádfai. A menyasszony, a lakodalom története.
Megtörtént, ez sokkal biztosabb, mert a nyolcvanas években lehetett, úgy emléxem.
Mivel élnek - és virulnak(?) - a történet szereplői, minden valószínűséggel, itt óvatosabban lehet a történetet úgymond tálalni. (Kinek hiányzik egy esetleges "pör" ugye.)
Náprádfa Gutorfölde egyik falurésze ősi neve. Ott esett meg, hogy egy esküvő és lakodalom során hatalmas és pikáns botrány kerekedett. (Bár szerintem ilyesmi nem is egyedi eset lehet, hiszen az élet gyakran írhat hasonlót! Nem akarok itt felszarvazott ismerősökről regélni, csak ezt a történetet próbálom betűkbe önteni ide.)
Szóval állt a bál, a lakodalmi hangos dínomdánom, amikor - állítólag - a menyasszony, aki már ifjú asszony volt ugye akkorra, szóval kilopózott az igazi szeretőjéhez a sötétbe. Mert ugye ezexerint nem ahho' ment hozzája. Szóval forró ölelkezés aztán még forróbb azonnali szexuális aktus következett valahol kint(?), ahol mások nem láthatják. (Gondolták ők, de az is lehet, nem is sokat tettek a rejtőzködés érdekében?)
Na de - állítólag - utánuk lopózott(?) vagy hogyan volt - a vőlegény valamelyik hozzátartozója (testvére?) és naná, hogy meglátta az "igazi nászéjszaka" heves eseményét.
Nem tudta visszatartani az amúgy bizalmasnak számító infóját, berohant és hívta a többieket, vagy hogyan volt pontosan? Nem tudom, de általa aztán összeugrott alaposan a két (menyasszony és vőlegény rokoni-baráti vendégek) vendég-tábor és nem tudom, hogy volt-é tortadobálás, de állítólag hatalmas "cirkusz", veszekedés, verekedés(?), minden amit el tudtok képzelni. Éppen, mint egy filmen. :D
Igazi "paraszt-dekameron", már elnézést kérek minden egykori résztvevő illetékestől. A paraszt itt nem pejoratív jelzőnek szánva! Vidéki pajzán balhés történet.
Ez volt valahogy így, ha nem is tudom pontosan. Nekem is csak elmesélték, lassan harminc(?) éve is már.
Úgy tudom azonnali válás lett és a hölgy talán azzal kötötte össze a sorsát akivel a 'valódi nászéjszakát' - félrebújtan, ám nem elég titkon - megejtették anno ott és akkor.
Bizonyára bőven akad(na) hitelesebb "kútfő" ezt elmondani, csak hát nem akaródzik ugye. Egy falubelinek sokkal kényesebb erről megnyílni, bizonyára. Pedig de pletyka főtéma volt ez anno! ;D
Tulajdonképpen lehet ilyen története akár minden megyének is, esetleg környéknek. :)
Kérem, aki hitelesebben tudja, nem szégyellem és nem sért meg vele, javítson ki, írja meg ő. De csak az igazat, ennyit kérnék.
Végül kívánom minden olvasó(m)nak: Járjanak jól önök is! ;)
(Tanulságok: Ha elbújsz kakálni, vidd a fejszédet is magaddal a lábad mellé tedd le. Aki pedig hangosan örül, azt még a kukoricás is meghallhatja. Vagy mint a másik esetben, meg is látják. :)
Ha pedig nem tudod visszafogni magad és a kiszemelt partner sem a nagy love hevében, akkor sem mindegy, hogy hol és mikor teszed meg azt. Nagyon nem mindegy. - Ha csak nem filmeznek éppen és gázsit is ígértek...) ;-)
akinek 32 neve volt | 2012 05 26 | 17:04
Soknevű (fedőnevű, kommunista) barátunk már ebbe is bekavar? A tahóság nem ismer határokat, ugye, szerva?
??? | 2012 05 25 | 19:44
Nem ismerem a Dobri lány és Náprádfai menyasszony történetét. Elmondjátok?
A náprádfai menyasszony | 2012 05 25 | 15:40
Az én történetemet mikor öntik betűkbe a neten?! ;-)
A dobri liány (100 éves történet!) | 2012 05 25 | 15:37
Fejszét, azt én is találtam. Meg még meg is ......, tehát jól jártam! ;-)
Polgár Jenő | 2012 05 25 | 07:48
Persze, hogy eltévedt!
Én is kerestem, de nem találtam meg 23 óra magasságát a térképen, pedig a légifotón még a szomszédom parkoló IFA-ja is kivehető.
Ragos76 | 2012 05 24 | 20:18
Üdv még nincs gomba ma lejártam a lábam Pórszombattól Pusztaapátiig onnét Szilvágyig de semmi csak 1 fejszét találtam.
Van már gomba? | 2012 05 24 | 18:58
Oké hogy eltévedt, de azt is megírhatták volna, hogy milyen és mennyi gombát talált. Mennék gombászni én is, csak érdekelne hogy van-e már vargánya.
x.y. | 2012 05 24 | 18:57
Oké hogy eltévedt, de azt is megírhatták volna, hogy milyen és mennyi gombát talált. Mennék gombászni én is, csak érdekelne hogy van-e már vargánya."
"Eddig összesen 16 hozzászólás érkezett, melyek közül a legfrissebbek:
bisics | 2012 05 26 | 21:43
Én gyerekkoromtól a piros pöttyös bolondgombát szedtem és fogyasztottam. Azt hiszem az lehet az oka mindennek. :(
akinek 32 szégyene van | 2012 05 26 | 20:34
Én akartam lenni itt a hozzászólások Császára!
Tiltakozom!
Szeretném meglincselni ezt az alakot!
Nem tudna valaki küldeni gyorsan erős nyugtatót? Amit szedek, az elfogyott éppen.
(Kettesével veszem be őket, ha ezt a "kommunista, köcsög, pojáca, soknevű, tahót" olvasom.)
Hogy csinálja - hogy jobb nálam?
:'-(
ez a ZH szégyene | 2012 05 26 | 20:18
Még annyit hozzátennék, hogy én pedig nem vagyok ám pojáca, sem köcsög, hanem egy géniusz. Géniusz Lócitrom!
Kisebbségi komlexusom támad folyton, ha meglátom, hogy mások többet, jobbat, tréfásabbat szólnak hozzá, írnak.
Az iskolában, a katonaságnál, a munkahelyemen és a lakóhelyemen is mindig én voltam a feljelentő. Állítólag (mások szerint) irigy vagyok, pedig csak ostoba ám. :)
Valójában az frusztál itt, de nagyon, hogy ezt az illetőt - név hiányában - nem sikerül sehogy sem jelentenem. Maximum itt jelentgettem hónapok óta, de le se sz@rnak engem a moderátorok.
Azt hiszem megyek és felkötöm magam.
Ki tart velem?
ez a ZH szégyene | 2012 05 26 | 19:52
Ha nem ilyen szellemi toprongyok végeznék a moderációt, ezt a pojácát már régen kisöpörték volna innen.
Ez a köcsög sportot csinál a szemétkedésből, már nem érdemes semmihez hozzászólni.
Ha az a cél, hogy valakinek legyen egy fóruma, ahol egyedül írogathat, akkor csak hagyjátok.
Ui. a krónikástól (mindegy hogy' hívják, nem az a lényeg) | 2012 05 26 | 18:05
Aki ide is ide erőlködi, próbálja belekeverni a politikát, nos az tényleg sajnálatra (sem) méltó paranoid skizofrén és valószínű csak akkor írhat, ha az ápolók ellépnek a nővérpultnál lévő komputertől... XD
A vargánya | 2012 05 26 | 17:48
Sok ostoba ember azért nem talál meg engem, mert itt mered a monitorára és mivel fogalmazni sem képes, fantáziája sincsen, hát egyéb híján gyomorsavat böfög, visszanyel és káromkodik, siránkozik.
Pedig finom vagyok ám sütve-főve.
Csak ki kellene mozdulni értem.
Neten nem vagyok megrendelhető, én máig sem!
;-P
(Kishitűek, ti meg eredjetek, mindjárt kezdődik a tévésorozat, amin függtök.) :)
Szerencsétlen flótás írta: | 2012 05 26 | 17:41
"akinek 32 neve volt | 2012 05 26 | 17:04
Soknevű (fedőnevű, kommunista) barátunk már ebbe is bekavar? A tahóság nem ismer határokat, ugye, szerva?"
Nem kell a butaságot hirdetni, adja azt minden kurta mondatod, böffenésed.
Magadból indulsz ki. A Ságvári a pont a te fajtád, azért jársz ide. :D
zalai népi krónikás (lehetsz akár te is!) | 2012 05 26 | 17:37
Nos hát akkor.
Nem tudom, egyes fontoskodó egyének később törlik-é (elmentett írásból vágom be ide azért, naná, hogy nem ide fogalmazom csupán, hogy a "kedvenc moderátorom" megint azon élvezkedjen, hogy eltünteti - csak azért, mert én írtam, avagy a jó ég tudja miféle okot kreálva az őrmesteri babérjaihoz.
A dobri lány, aki "jól járt". Avagy: "Jól járt, mint a dobri lány!"
(Zalai, e vidéki szólás, állítólag valós alapja van.)
A múlt század elején lehetett tán, még úgy a Nagy-Magyarország idején(?).
Ha jól emléxem(?) úgy mesélték, a Csáktornyai búcsúról tartott hazafelé (akkoriban eljártak innen oda, odáig is a "népek") az a dobri illetőségű és kissé tán gyengébb szellemi képességű fiatal, amolyan eladókorban viruló leányzó.
Ahogy gyalogolt hazafelé, az út szélén megpillantott egy fejszét a fűben.
Nagy örömét nem leplezve megszólalt magában, de hangosan ám!
"Na, én aztán jól jártam! Búcsún is voltam, (ott) meg is ..sztak engemet és még fejszét is találtam!" (Elnézést, de pont így, vulgáris szóval illette az örömszerzése dolgát.) :)
Mire az útszéli árok után közvetlen húzódó kukoricás takarásából kiszólt egy erélyes férfi hang erre (aki ugye a jelek szerint éppen a nagy-dolgát végezte, azért bújt be oda és nem ugorhatott elő...): Az lehet, hogy neked jó napod volt és az sem érdekel különösebben, ha meg is ..sztak, de a fejszémet azt otthagyod! Megértetted!?
A jól-járt dobri lány valószínű iszkolt gyorsan fejsze nélkül és leégve - már amennyire egy ilyen kukább lány tud szégyenkezni egyáltalán.
Ennyi volna ez, az egyik történet.
A másik, az a náprádfai. A menyasszony, a lakodalom története.
Megtörtént, ez sokkal biztosabb, mert a nyolcvanas években lehetett, úgy emléxem.
Mivel élnek - és virulnak(?) - a történet szereplői, minden valószínűséggel, itt óvatosabban lehet a történetet úgymond tálalni. (Kinek hiányzik egy esetleges "pör" ugye.)
Náprádfa Gutorfölde egyik falurésze ősi neve. Ott esett meg, hogy egy esküvő és lakodalom során hatalmas és pikáns botrány kerekedett. (Bár szerintem ilyesmi nem is egyedi eset lehet, hiszen az élet gyakran írhat hasonlót! Nem akarok itt felszarvazott ismerősökről regélni, csak ezt a történetet próbálom betűkbe önteni ide.)
Szóval állt a bál, a lakodalmi hangos dínomdánom, amikor - állítólag - a menyasszony, aki már ifjú asszony volt ugye akkorra, szóval kilopózott az igazi szeretőjéhez a sötétbe. Mert ugye ezexerint nem ahho' ment hozzája. Szóval forró ölelkezés aztán még forróbb azonnali szexuális aktus következett valahol kint(?), ahol mások nem láthatják. (Gondolták ők, de az is lehet, nem is sokat tettek a rejtőzködés érdekében?)
Na de - állítólag - utánuk lopózott(?) vagy hogyan volt - a vőlegény valamelyik hozzátartozója (testvére?) és naná, hogy meglátta az "igazi nászéjszaka" heves eseményét.
Nem tudta visszatartani az amúgy bizalmasnak számító infóját, berohant és hívta a többieket, vagy hogyan volt pontosan? Nem tudom, de általa aztán összeugrott alaposan a két (menyasszony és vőlegény rokoni-baráti vendégek) vendég-tábor és nem tudom, hogy volt-é tortadobálás, de állítólag hatalmas "cirkusz", veszekedés, verekedés(?), minden amit el tudtok képzelni. Éppen, mint egy filmen. :D
Igazi "paraszt-dekameron", már elnézést kérek minden egykori résztvevő illetékestől. A paraszt itt nem pejoratív jelzőnek szánva! Vidéki pajzán balhés történet.
Ez volt valahogy így, ha nem is tudom pontosan. Nekem is csak elmesélték, lassan harminc(?) éve is már.
Úgy tudom azonnali válás lett és a hölgy talán azzal kötötte össze a sorsát akivel a 'valódi nászéjszakát' - félrebújtan, ám nem elég titkon - megejtették anno ott és akkor.
Bizonyára bőven akad(na) hitelesebb "kútfő" ezt elmondani, csak hát nem akaródzik ugye. Egy falubelinek sokkal kényesebb erről megnyílni, bizonyára. Pedig de pletyka főtéma volt ez anno! ;D
Tulajdonképpen lehet ilyen története akár minden megyének is, esetleg környéknek. :)
Kérem, aki hitelesebben tudja, nem szégyellem és nem sért meg vele, javítson ki, írja meg ő. De csak az igazat, ennyit kérnék.
Végül kívánom minden olvasó(m)nak: Járjanak jól önök is! ;)
(Tanulságok: Ha elbújsz kakálni, vidd a fejszédet is magaddal a lábad mellé tedd le. Aki pedig hangosan örül, azt még a kukoricás is meghallhatja. Vagy mint a másik esetben, meg is látják. :)
Ha pedig nem tudod visszafogni magad és a kiszemelt partner sem a nagy love hevében, akkor sem mindegy, hogy hol és mikor teszed meg azt. Nagyon nem mindegy. - Ha csak nem filmeznek éppen és gázsit is ígértek...) ;-)
akinek 32 neve volt | 2012 05 26 | 17:04
Soknevű (fedőnevű, kommunista) barátunk már ebbe is bekavar? A tahóság nem ismer határokat, ugye, szerva?
??? | 2012 05 25 | 19:44
Nem ismerem a Dobri lány és Náprádfai menyasszony történetét. Elmondjátok?
A náprádfai menyasszony | 2012 05 25 | 15:40
Az én történetemet mikor öntik betűkbe a neten?! ;-)
A dobri liány (100 éves történet!) | 2012 05 25 | 15:37
Fejszét, azt én is találtam. Meg még meg is ......, tehát jól jártam! ;-)
Polgár Jenő | 2012 05 25 | 07:48
Persze, hogy eltévedt!
Én is kerestem, de nem találtam meg 23 óra magasságát a térképen, pedig a légifotón még a szomszédom parkoló IFA-ja is kivehető.
Ragos76 | 2012 05 24 | 20:18
Üdv még nincs gomba ma lejártam a lábam Pórszombattól Pusztaapátiig onnét Szilvágyig de semmi csak 1 fejszét találtam.
Van már gomba? | 2012 05 24 | 18:58
Oké hogy eltévedt, de azt is megírhatták volna, hogy milyen és mennyi gombát talált. Mennék gombászni én is, csak érdekelne hogy v..."
...2013. május 12. 16:41
Mivel a Zalai Hírlap Online 2012 november 20-tól teljesen más webszolgával jelent meg, eltűnt minden korábbi, sok.sok ezernyi(!!) hozzászólás ott!
Mentsük meg, amit valahol megtalálunk a ZH. hsz. archívokból... :-P
"http://zalaihirlap.hu/kulfoldi/20121009_tragediaba_fulladt_eskuvo
Eddig összesen 1 hozzászólás érkezett.
Na és? |
2012 10 14 |
11:15
Ilyen volt Zalában is!
A nyolcvanas években, a gutorföldei falurészben, Náprádfán!
Már néhány helyre beírtam, a Google is kiadja (náprádfai lakodalom, náprádfai menyasszony, stb. célkeresésre) ám valahogy hallgatnak az ottaniak, máig is. ;-o
Pedig az is volt ám egy igazi skandallum.
A menyasszony kilopózott a násznép elől a sötét udvarra és ott kupakolt egy heveset és jólesőt a valódi szerelmével. Csak, hogy utána osont az ifjú férj valamelyik közeli hozzátartozója is és lebuktak. Olyannyira, hogy tömegverekedés kabaré és utána válás lett belőle.
Állítólag máig boldogan él az a "hős menyasszony", természetesen ahhoz ment hozzá, vagy állt össze azzal(?), akivel ott kint félrebújva kupakoltak. ;)
Mi van náprádfaiak? Nincsen internet? "