Az Országgyűlés környezetvédelmi bizottságának MDF-es elnöke egy élelmiszer áruház előtt azt mondta: az eldobható italcsomagolásokra kiterjesztett visszavételi díj nemcsak a visszagyűjtés hatékonyságát, hanem az újrahasznosítást és az energia-megtakarítást is segítené, mivel évente másfél milliárd liter italcsomagolást állítanak elő, ami végül a szemétbe kerül, vagy a vásárlók a köztereken egyszerűen eldobják.
Katona Kálmán hozzátette: a hulladék mennyisége Magyarországon aránytalanul nő, meghaladja a gazdasági növekedés ütemét.
A politikus szerint a betétdíjas rendszer bevezetésére megfelelő átmeneti időt kell biztosítani az üzleteknek, a minisztériumnak pedig meg kell határoznia azokat a nagyobb forgalmú áruházakat, ahol kötelező jelleggel vissza lehet váltani a kólás, ásványvizes, vagy boros műanyag és fém palackokat.
Megjegyezte, Budapest milliárdos költséggel szelektíven is gyűjti a hulladékot, de ez véleménye szerint nem elég hatékony, mert így mindössze 10 százalékot tudnak begyűjteni, míg házról-házra járva 40-50 százalékot, a betétdíj bevezetésével akár 95 százalékos begyűjtési arányt is el lehet érni, ahogy az Németországban a rendszer bevezetése óta történik.
Katona Kálmán azt mondta: a szelektív gyűjtésben az öntudat kevés, az emberek szemléletváltására is szükség lenne.
Az Országgyűlés környezetvédelmi bizottságának elnöke azt mondta: a jelenlegi miniszter, elődjével, Persányi Miklóssal szemben, aki előnyösnek tartotta a betétdíj bevezetését, a termékdíj bevezetését fogadta el a betétdíjas megoldással szemben, ezért az MDF felszólítja Fodor Gábort, hogy ezúttal "ne az italgyártók érdekeinek megfelelő szabályozást foganatosítson, hanem tartsa inkább szem előtt az emberek és a környezet érdekeit".
