A határozatok értelmében népszavazást lehet tartani arról, hogy a felsőoktatási tandíj, valamint - a népszavazást követő év január 1-jétől - a vizitdíj és a kórházi napidíj megszűnjön-e.Az Alkotmánybíróság soron kívüli eljárásban döntött úgy, hogy "a magánszemélyek és szervezetek által szokatlanul nagy számban benyújtott" kifogások a kérdések népszavazásra bocsátása és az aláírásgyűjtő ív hitelesítése ellen megalapozatlanok.

Az indoklás szerint a kérdések mindenben megfelelnek az Alkotmány és a népszavazási törvény szabályainak.

A népszavazás ellenzői a többi között azzal érveltek, hogy nem lehet népszavazást tartani a kormányprogramról és a költségvetésről, márpedig a tandíj, a vizitdíj és a kórházi napidíj részei a kormányprogramnak, és eltörlésük érinti a költségvetést.

Az Alkotmánybíróság viszont kimondta, hogy az alaptörvény, bár tiltja a kormányprogram egészéről a népszavazást, de nem zárja ki, hogy annak egyes elemeiről referendum döntsön. Ami a költségvetést illeti, a testület álláspontja szerint az Alkotmány nem általában a költségvetésről, vagy költségvetés bevételi, kiadási oldaláról, hanem a költségvetésről szóló törvényeknek a tartalmáról tiltja a népszavazást.

A tandíj kapcsán az Alkotmánybíróság döntésének részletes indoklásában megjegyzi, hogy nem vizsgálja a népszavazási kezdeményezések együttes politikai, társadalmi, gazdasági hatását, azok célszerűségét, és a kezdeményező politikai motivációját sem.

A Fidesz-Magyar Polgári Szövetség és a Kereszténydemokrata Néppárt által benyújtott népszavazási kezdeményezés aláírásgyűjtő ívein a következő kérdések szerepeltek:

"Egyetért-e Ön azzal, hogy az államilag támogatott felsőfokú tanulmányokat folytató hallgatóknak ne kelljen képzési hozzájárulást fizetniük?"
"Egyetért-e Ön azzal, hogy a háziorvosi ellátásért, fogászati ellátásért és a járóbeteg-szakellátásért a jelen kérdésben megtartott népszavazást követő év január 1-jétől ne kelljen vizitdíjat fizetni?"
"Egyetért-e Ön azzal, hogy a fekvőbeteg-gyógyintézeti ellátásért a jelen kérdésben megtartott népszavazást követő év január 1-jétől ne kelljen kórházi napidíjat fizetni?"

Ugyancsak hétfőn az Alkotmánybíróság új eljárásra kötelezte az OVB-t, mert az hitelesítette annak az aláírásgyűjtő ívnek a mintapéldányát, amelyen a következő kérdés szerepelt: "Egyetért-e Ön azzal, hogy a 2010-es általános országgyűlési képviselő választáskor 193 parlamenti képviselő kerüljön megválasztásra a jelenlegi 386 helyett?" Az Alkotmánybíróság szerint a kérdésről nem lehet népszavazást tartani.

A taláros testület ugyanakkor egyetértett azzal, hogy az OVB megtagadta annak a népszavazási aláírásgyűjtő ívnek a hitelesítését, amely arra kérdezett volna rá, hogy a választójog gyakorlása Magyarországon állampolgári kötelezettsége legyen-e.