Az Országgyűlés döntésével Magyarország egy picit szabadabb ország lett és lépett egyet a jogegyenlőség és a teljes tolerancia felé vezető úton - fogalmazott Gusztos Péter.
A 2009. január 1-jén életbe lépő törvény jelentőségét ecsetelve a liberálisok frakcióvezető-helyettese kiemelte: eddig az élettársi közösséget választó heteroszexuális párok több szempontból is jelentős hátrányban voltak a házasságban élőkkel szemben. Megjegyezte: ma Magyarországon mintegy egymillióan választják ezt az együttélési formát.
Gusztos Péter szerint a gyermekek jogi védelme szempontjából is jelentős előrelépés a törvény elfogadása, emellett az élettársi kapcsolatban élő pároknak eddig a vagyonjogi helyzete is kevésbé volt biztos és kiszámítható. Példaként említette, hogy vagyonjogi kérdésekben teljes jogegyenlőséget biztosít a hétfőn elfogadott törvény.
A liberálisok mindig elutasították azt a konzervatív felfogást, amely rangsort akar felállítani az együttélési formák között és ez a diszkrimináció most gyakorlatilag megszűnt - jelentette ki Gusztos Péter. A melegjogok kapcsán arról beszélt, hogy Magyarország a világ nyitottabb, toleránsabb, boldogabbik feléhez tett egy lépést.
Léderer András, az SZDSZ Új Generáció elnöke a magyar demokrácia 17 éves történetében példa nélkül állónak nevezte, hogy egy ifjúsági szervezet a politikai elit 95 százalékával szemben tudott képviselni és sikerre vinni egy törvényjavaslatot. Emlékeztetett rá, hogy a liberális párt néhány évvel korábban már benyújtotta a most elfogadott törvénnyel szinte teljesen megegyező tartalmú tervezetét, és idén szeptemberben kezdeményezést tettek a melegházasság törvénybe iktatására is. Ezt a parlamenti bizottságok végül nem támogatták.
Az ifjúsági szervezet elnöke szerint a teljes jogegyenlőséget csak a házasság intézményének megnyitása jelentheti, ezért nem tesznek le róla, hogy a parlament tárgyalja ezt az ügyet.
Ennek kapcsán Gusztos Péter megjegyezte: az SZDSZ-nek jelenleg nincs olyan szándéka, hogy még ebben a parlamenti ciklusban benyújtson egy, a melegházasságra vonatkozó javaslatot.
Az MTI kérdésére válaszolva Gusztos Péter leszögezte: a köztársasági elnök és az Országgyűlés egy része megalázó helyzetbe hozta Nagy Boldizsár és Péterfalvi Attila ombudsmanjelölteket, akiket a parlament hétfőn leszavazott. A liberális ügyvivő szerint az SZDSZ frakciójának döntése nyomán a liberálisok mindkettőjükre igennel voksoltak. Az elutasítás okát az MSZP és a Fidesz egymás iránti bizalmatlanságában, illetve jelölésük körülményeiben látja.
Gusztos Péter skandalumnak nevezte, hogy Nagy Boldizsárt "így alázta meg a parlament".
Megjegyezte: nem is tudja elképzelni, hogy aki szerint a jelölt nem volt alkalmas a jövő nemzedékek ombudsmanjának tisztségére, azok szerint ki töltheti be ezt a posztot.
