Keddi sajtóértesülések szerint Krenz közvetlenül 71. születésnapjának előestéjén állt elő ezzel a beismeréssel, noha abban a nyugatnémet hatóságok soha nem kételkedtek. Krenz azonban korábbi nyilatkozataiban mindeddig cáfolta ezt, azt állítva, hogy semmifajta ilyen jellegű parancs nem volt.
A néhai Erich Honecker egykori utódát a kilencvenes évek végén hat és fél évi börtönre ítélték azzal a váddal, hogy magas rangú politikai vezetőként köze volt a német-német határon menekülőkre leadott halálos lövésekhez. A "Honecker-utód" 2000. januárban kezdte meg börtönbüntetését, 2003 decemberében azonban - büntetésének letelte előtt - szabadlábra helyezték.
Azóta a nyugdíjasok kenyerét eszi, s időnként különböző rendezvényeken vesz részt az egykori NDK-hoz tartozó keleti tartományokban, ahogy ezt legutóbb Mecklenburg-Elő-Pomerániában tette.
A hollendorfi klubházban tartott beszélgetésen - mintegy 100 egybegyűlt előtt - egy volt határőr kérdésére válaszolva Egon Krenz most azt állította: "Soha nem mondtam azt, hogy nem volt tűzparancs. Igen is, volt tűzparancs. Sőt volt egy olyan parancs, hogy a határsértőket meg kell semmisíteni. Ez azonban nem jelentette, hogy meg is kell őket ölni. Emberölési parancs nem volt. Ezt a kifejezést ugyanis az ENSZ nyomására eltávolítottuk az eredeti rendeletből."
A német sajtó egyelőre találgat, hogy mi váltotta ki a kései beismerést. Vajon az akaratlan elszólás vagy szándékos vallomás volt-e? Hisz Krenz legutóbb tavaly augusztusban cáfolta az egykori hírhedt keletnémet állambiztonsági minisztérium, a Stasi archívumából előkerült dokumentum állítását, amely szerint a szökni próbálókkal szemben feltétel nélküli tűzparancs volt érvényben. "Ezt saját tapasztalatomból tudom. Ilyen parancs ellentétes lett volna az NDK törvényeivel is" - jelentette ki akkor a volt kommunista pártfőtitkár egy interjúban.
