Parlamenti krónika II.

Lukács Tamás, a bizottság KDNP-s képviselője többek között azt a kérdést tette fel: miért különbözik a járulék aránya a mobiltelefonon és az interneten keresztüli pornográf tartalmú adatszolgáltatás esetében. Harsányi László, az NKA elnöke erre válaszolva elmondta, hogy a mobiltelefonon, emelt tarifával működő pornográf szolgáltatást ki lehet szűrni a többi hívás közül, az egységes díjú internet esetében azonban erre egyelőre nincs lehetőség. Hozzátette, hogy a készülő új, APEH által is használandó nomenklatúra alapján már erre is lesz lehetőség.

Bókai Endre (MSZP) a kulturális fesztiválok NKA általi támogatásának lehetőségét firtatta, amellyel kapcsolatban Harsányi László elmondta: a fesztiválok stabil, biztonságos finanszírozása a közeljövőben megoldandó feladat.

A járulékcsökkentés miatti legnagyobb bevételkieséssel a könyvek, brosúrák és nyomtatványok kapcsán számol az NKA: a módosítás szerint csaknem 108 millió forinttal kevesebb bevételre számítanak ebből a forrásból.

Harsányi László ezzel kapcsolatban elmondta: ez a csökkentés összefüggésben áll a könyvkiadás helyzetét javítani célzó úgynevezett Márai-programmal, amelynek kidolgozása folyik, és amelynek keretében a kiadói helyett az írói támogatás felé tolnák el a rendszert.

Gulyás Dénes fideszes képviselő nehezményezte, hogy a törvénymódosítást későn kapták kézhez, és a járulékcsökkentés, illetve -eltörlés által érintett termékek kapcsán szakmai indoklást kért, amelyet Harsányi Lászlótól válaszként meg is kapott.

A bizottság tárgyalta a dombóvári Kossuth-szoborcsoport emlékhellyé nyilvánítását indítványozó javaslatot is, amelyet Tóth Gyula Tolna megyei szocialista képviselő adott elő. A bizottság azonban több felszólaló hasonló véleménye után arra jutott, hogy a kulturális örökségvédelem vonatkozó kritériumrendszerének pontosítására van szükség, mielőtt egyedi esetekkel foglalkoznának. Ezért a bizottság a törvénymódosítás előkészítését a kormányzattól várja, így tárgysorozatba vételre alkalmasnak találta, általános vitára azonban nem tartotta alkalmasnak az előterjesztést.