Az őszi népszavazás hitelesítéséről szóló OVB-határozat felülvizsgálatát kérte két magánszemély a Legfelsőbb Bíróságtól; a beadványtévők szerint törvénysértő és csalásra is lehetőséget ad a hatóság eljárása - írta a pénteki Magyar Hírlap.
2008. április 18. péntek 09:08 - Hírextra
Törvénysértő volt, hogy a népszavazási aláírások hitelesítésének feladatát az Országos Választási Bizottság átadta az Országos Választási Irodának. A népszavazásról és a választási eljárásról szóló törvények ezt nem teszik lehetővé. Az OVB legfeljebb segítséget kérhet az OVI-tól a feladat elvégzéséhez – állapította meg a Legfelsőbb Bírósághoz eljuttatott felülvizsgálati kérelmében két magánszemély. A jogi végzettségű Fogarasi József és Galambos Károly ezért az egészségbiztosítás privatizációjának megakadályozását célzó népszavazási aláírások hitelesítését elrendelő OVB-határozat megváltoztatását kérte a tegnapi meghallgatáson.
A másik kifogás, hogy az aláírások átvételekor készült dokumentumból nem derül ki, mikor és ki gyűjtötte azokat és hány íven, továbbá, hogy minden íven szerepel-e húsz aláírás. A hírek szerint mintegy 31 ezer ívről volt szó.
