Bíróság előtt a "dél-amerikai szegedi paprika"

A Szegedi Városi Bíróság tavaly szeptemberi nem jogerős ítéletében a fogyasztók folytatólagos megtévesztésének vétségében mondta ki bűnösnek a cég vezérigazgatóját, Bartos Andrást, valamint üzletágvezetőjét Huszka Tibort, s ezért 700 ezer, illetve 240 ezer forint pénzbírsággal sújtotta őket. A bíróság a harmadrendű vádlottat, a cég gyártásvezetőjét fölmentette, tekintettel arra, hogy a termékek csomagolásával kapcsolatban érdemi szerepe nem volt.

A Szegedi Paprika Zrt.-t, mint jogi személyt tízmillió forint pénzbírság megfizetésére kötelezte a bíróság, figyelemmel a szándékosan elkövetett bűncselekmény következtében a cégnél keletkezett vagyoni előnyre.

A folytatólagosan elkövetett, ártalmas közfogyasztási cikkel való visszaélés vádpontjában a bíróság fölmentette a vádlottakat. A vádhatóságnak a fellebbezésben ismertetett véleménye szerint a Szegedi Városi Bíróság nem foglalt állást abban a kérdésben, hogy ártalmas közfogyasztási cikk volt-e az a 20 ezer kilogrammnyi fűszerpaprika-őrlemény, melyet az ausztriai székhelyű Kotányi Kft. képviselője 2004-ben azért küldött vissza a Szegedi Paprika Zrt.-nek, mert annak aflatoxintartalma állításuk szerint meghaladta a határértéket.

A védők a folytatólagosan elkövetett ártalmas közfogyasztási cikkel való visszaélés vádpontjában az elsőfokú bíróság felmentő ítéletének helybenhagyását, a folytatólagosan elkövetett fogyasztó megtévesztésének vétségének vádpontjában pedig védenceik felmentését kérték. A védők szerint a Szegedi Paprika feliratot a cég már sok éve mint "színes ábrás védjegyet", nem pedig mint földrajzi árujelzőt használta.

Az elsőfokú bíróság álláspontja szerint az élelmiszeripari cég vezetői azzal követek el bűncselekményt, hogy a fűszerpaprika-őrleményen annak ellenére tüntették föl a szegedi földrajzi árujelzést, hogy annak alapanyaga a termékleírással ellentétben Dél-Amerikából származó import paprikát is tartalmazott.