Választ vár a ferencvárosi Fidesz

Interpellációjában kifogásolta tovább, hogy "nem megengedhető olyan zajterhelésű övezetek kialakítása, amelyekben az ingatlantulajdonosoknak, a lakóknak és az intézményeket fenntartó önkormányzatoknak írnak elő kötelező passzív zajvédelmet úgy, hogy rájuk akarják hárítani ennek költségeit is, a kártérítések eleve kizárásával."

Puch László közölte: azonnali megoldást nem tud ígérni, de olyan lépéseket tesznek, amelyek 2009-ben már éreztetik hatásukat.
Az SZDSZ-es politikus nem fogadta el választ, így szavazás következett, amelynek eredménye 180 igen és 180 nem voks lett, így az elnöklő Harrach Péter (KDNP) nem szavazata döntött.

A "Mikor alhatnak nyugodtan a ferencvárosi lakosok?" kérdésre adott elodázó választ az országgyűlési képviselők többsége nem fogadta el, és vélhetően a ferencvárosi lakosok sem tartják elfogadhatónak.

Pál Tibor, Budapest 13. Választókerületének jelenlegi MSZP-s országgyűlési képviselője az államtitkár válaszát viszont elfogadta.

Joggal vetődhet fel a Ferencvárosban lakókban a kérdés: mire kapott felhatalmazást a képviselő úr - aki Ferencváros alpolgármestere is –, az itt élők érdekeinek képviseletére, vagy a légitársaságok és a repülőtér üzemeltetőjének kiszolgálására?

A válaszra sokakkal együtt mindannyian kíváncsiak vagyunk."

A szerződési ajánlat elfogadása után fizetett politikai hirdetésként sem volt hajlandó a Ferencváros című helyi közpénzből működő (50 millió Ft/év) Maraton lapkiadó csoport megjelentetni a Ferencvárosi Fidesz hirdetését. Az elutasítás a politikai cenzúra durva gyakorlását jelenti. A Fidesz Ferencvárosi Szervezete tiltakozik a pártállami módszerek újraéledése miatt.