Mi fán terem a cigánybűnözés?
Mégis létezik cigánybűnözés – ez így szó szerint a Magyar Hírlap harmadik oldalán. Valamiféle magyarázó felcím, vagy bármi nélkül. Hohó, ez egy felmérés eredménye, kiderül rögtön, ha az ember beleolvas a cikkbe. Ezer embert kérdeztek meg – ugy
2008. augusztus 29. péntek 10:05 - Gedei Szilárd
A népszavazáskor mért szinten a két nagy párt népszerűsége
A márciusi népszavazás idején mérttel egy szinten mozog a két nagy párt támogatottsága: a Fideszé 49, az MSZP-é 21 százalékon áll a biztos szavazók körében - tudható meg a Nézőpont Intézet felméréséből. Egy hónappal korábban a Fidesz tábora még 52, míg a szocialistáké csupán 19 százalékos volt. Az MDF-re száz biztos szavazó közül változatlanul három voksolna, míg az SZDSZ 3-ról 4 százalékra javította eredményét az ezer fős mintán végzett felmérés eredményei szerint. Egy „most vasárnapi” választáson a válaszadók 57 százaléka venne részt biztosan, míg 18 százalékuk valószínűnek mondja részvételét; százból kilencen valószínűsítik, 11-en pedig biztosra mondják, hogy távol maradnának.
„A közbiztonság kérdése a 2010-es választások idejére hangsúlyosabb szerepet kaphat, mint a korábbi szavazásokon” - áll a Nézőpont Intézet adataira alapozó írásban, amely elgondolkodtatónak nevezi, hogy az úgynevezett „cigánybűnözést” a megkérdezettek 91 százaléka tartja létező jelenségnek, míg az ellentábor alig ötszázalékos.
Azzal, hogy a munkaképeseknek a segélyért kötelezővé kellene tenni a közmunkát, százból 86-an értenek egyet, ennél kilenc százalékkal kisebb azok aránya, akik szerint a romák hajlamosabbak a bűnözésre, mint a nem romák.
A politikusok népszerűségi listájának első harmadába a kormánypártiak közül csak Szili Katalin házelnök jutott be, aki Kósa Lajos fideszes debreceni polgármester (65 pont) és Sólyom László államfő (59 pont) mögött - 56 ponttal, Dávid Ibolya MDF-elnökkel holtversenyben - a harmadik.
Ugyanitt - arra kérdésre, hogy a jövőben szívesen látná-e fontos poszton az adott politikust - a pártelnökök versenyében Fodor Gábor (SZDSZ) a második, aki 52 százalékos eredményével megelőzte az 50 százalékot elérő Orbán Viktort (Fidesz); Semjén Zsolt (KDNP) 41, Gyurcsány Ferenc 24 százalékos eredményt ért el. Az augusztusi felmérés legnagyobb vesztese Demszky Gábor és Veres János: Budapest főpolgármesterének 26 százalékos szimpátiamutatója kilenc, a pénzügyminiszter 23 százalékos eredménye pedig 12 százalékos csökkenést mutat. (MTI)
Egyébként eredetileg a Heti Válasz végeztette a felmérést a Nézőpont Intézettel, és igencsak érdekes kérdéseket is feltettek a népnek. Például a „A cigánybűnözés létező jelenség-e ma Magyarországon?” provokatív kérdésre is várták a választ, holott a magyar emberek többsége nem is tudja pontosan, hogy mit is jelent a cigánybűnözés (sőt, azon is vita folyik, hogy egyáltalán létezik-e ilyen szó).
Uccu neki, hát kíváncsiak voltunk arra, hogy mi tudunk-e legalább 10 ember megkérdezésével valami hasonló – persze nem reprezentatív – felmérést végezni. Nos, tudtunk, és az éppen elkapható kétszámjegyű kolléga hadra vonásával elkészült a mi kis felmérésünk, amelyet a nézőpontos „hivatalos” vizsgálattal egybevetettük, és az adatok böngészése közben érdekes – de cseppet sem meglepő – végeredményre bukkantunk.
Kedves aranyos politikusainkKezdjük a könnyedebb kérdéssel:
„Szívesen látná, ha az alábbi politikusok a jövőben is fontos szerepet töltenének be a közéletben?” Hát, bizony bármilyen felmérést is végeznek bármely fórumon, a tuti befutó megvan, a debreceni polgármester, Kósa Lajos személyében. Nem hozott más eredményt szerkesztőségünk villámkörkérdése sem: a Hírextra szimpátiája szerint is
Kósa a legelviselhetőbb 73 százalékkal. A színek viszont rögtön a második helyen kiegyenlítődnek: Szili Katalin végzett az ezüstérmes helyen.
Most néhány olvasóban biztos felmerült a kérdés, hogy miért nem
Sólyom László? Nos, ha úgy kérdeznénk, hogy a köztársasági elnök, akkor minden bizonnyal jobban szerepelne – de valahogy a Sólyom név nem hozza ezt az eredményt. S hogy ki az utolsó a Nézőpont és a mi felmérésünkben is? Az egyik pénzügyminiszter úr éppen csak hogy megelőzi a másikat: Kóka János továbbra is tökutolsó, őt még megelőzi az elmúlt hónapokban óriásit zuhanó Veres János.
Ez pedig alig tér el a „sokévi átlagtól”, s a Heti Válasz eredményével összevetve is csak egy-egy névnél tapasztaltunk eltérést – de akkor aztán nagyot. Orbán Viktor például pont feleannyi szimpátiapontot kapott tőlünk, mint
Gyurcsány Ferenc – a hetilap felmérése pont fordítva hozza az erőviszonyokat (nem akarunk mentegetőzni, és azt sem szeretnénk, ha ezek alapján beskatulyáznának bennünket – mondjuk inkább azt, hogy nálunk egyik kulcsvezér sem enne meg sok sót).
Politikusbűnözés sincs...Folytassuk a legfelháborítóbb és legkétértelműbb kérdéssel, amit feltett a Nézőpont Intézet annak a szerencsés ezer embernek.
„A cigánybűnözés létező jelenség ma Magyarországon„ – ezzel az állítással kellett egyetérteni, vagy nem egyetérteni. Nos, végül is a válaszadók 91 százaléka szerint létezik, ami iszonyatosan nagy szám – a Hírextránál viszont ez a kérdés ütötte ki a biztosítékot. Ugyanis a kérdés és maga a szó sem egészen normális. – Kétértelmű és provokatív – mondta
Kolompár Orbán, az Országos Cigány Önkormányzat elnöke is a Hírextrának. – Lényegében ezt a kijelentést vissza kell utasítanom, ugyanis a kriminológia ilyen fogalmat nem ismer. Ez a felmérés nem foglalja magában az ország összlakosságának véleményét, kétlem, hogy ez jellemezné ma Magyarországot. Ugyanúgy, ahogy nincs politikusbűnözés és zsidóbűnözés, sőt magyarbűnözés sem, nincs olyan hogy cigánybűnözés. Ezeknek a felméréseknek van egy uszító jellegük, pedig én meg vagyok róla győződve, hogy ebben az országban békében kellene élnünk. Egy olyan nemzeten belül, ahol ilyen mély politikai és erkölcsi válság van, ahol ennyire nem érzi az egyszerű ember a saját bőrén a gazdasági növekedést, ott általában az emberek bűnbakot keresnek. S persze hogy megtalálják a hazai cigányságot… Az pedig valószínű, hogy a megkérdezettek nem voltak tisztában egyáltalán a fogalommal sem - ez pedig a kérdezők hibája – tette még hozzá a OCÖ elnöke
S akkor térjünk vissza egy kicsit a Hírlap harmadik oldalára és ha már így alakult, barátkozzunk meg a kijelentéssel, hogy mégis létezik cigánybűnözés. Na, de akkor már azt sem lenne rossz tisztázni, mit is jelent ez – még akkor is, ha talán maga az újságíró sem tudja...
Kérdezz-felelek
A Hírextra Top 10-es listája
1. Kósa Lajos 73%
2. Szili Katalin 64%
3. Navrasics Tibor 45%
3. Pokorni Zoltán 45%
3. Dávid Ibolya 45%
6. Fodor Gábor 36%
7. Sólyom László 27%
7. Tarlós István 27%
7. Kiss Péter 27%
10. Bajnai Gordon 27%
Aztán a több, mint fél ország álomképének felidézése következett: „Részt venne-e egy most vasárnapi parlamenti választáson?” Az persze nem meglepő, hogy nálunk szinte mindenki részt venne – a felmérésben viszont csak a lakosság háromnegyede. Csak? 75%-os részvétellel bizony dülleszthetné a mellét a magyar demokrácia. Ezzel pedig még nincs vége, a további állítások, amivel lehetett egyet és egyet nem érteni:
-
a szociális segélyért cserébe kötelezővé kell tenni a közmunkát azok számára, akik munkaképesek – nyolcvanhat százalék egyetért ezzel a kijelentéssel, ami teljesen reális, mellesleg szerintünk is.
-
a cigánybűnözés létező jelenség ma Magyarországon - na ezzel a kérdéssel mi sem tudtunk mit kezdeni. Legtöbben csak bámultuk jobbról, lesegettük balról, de nem értettük. Mit is akar ez jelenteni? Azt, hogy a cigányság mindenképpen bűnöz? Vagy azt, hogy a bűnözők többsége cigány? Esetleg azt, hogy a bűnöző cigányok mindegyike azért bűnöző, mert cigány?
-
a romák hajlamosabbak a bűnelkövetésre, mint a nem romák - na ez már valamilyen szinten érthetőbben feltett kérdés, és a magyar közhangulatot híven tükrözi a válasz is: több, mint a megkérdezettek háromnegyede egyetért. Na most az hogy van, hogy többen mondják azt, van cigánybűnözés, de kevesebben, hogy a romák hajlamosabbak a bűnözésre? Ezen valahogy még dolgozni kéne…
-
Magyarországon munkájukhoz képest jól megfizetik a rendőröket – így szólt az utolsó előtti kérdés. Na most, amennyire rosszul jött ki a cigányok számára a felmérés, annyira jól a zsaruknak. Másfélszer annyian mondták ugyanis, hogy ez bizony nem egészen így van, de az is igaz, hogy ennél a kérdésnél nem tudtak a legtöbben mit mondani – tényleg, mennyit is keresnek a zsaruk?
-
a magyar rendőrség alkalmatlan a feladata ellátására – na ez meg már megint a provokatív válaszút, de úgy néz ki, a magyarok nem haragudnak a fakabátokra, még ha nem is mindig szívlelik őket. A megkérdezettek több, mint fele ugyanis amondó, hogy igenis jól végzik a munkájukat – még akkor is, ha a Magyar Hírlapban úgy tálalták a dolgot, hogy a megkérdezettek egyharmada szerint a rendőrség alkalmatlan feladata elvégzésére. A félig teli, félig üres pohár esete egy kis tupírral megspiccentve, igazi made in Magyar Hírlap…
De azért vehetsz magadnak a Tesco-ba.
Te igazi kajhén vagy?
Keresés: Web Magyar nyelvű oldalak Oldalak ebből az országból: Magyarország
Ez egy miskolci rasszista stilusu cikk,látható a szélsőjobbos MÉDIA szereplése:
Web A(z) "menekülnek a fészekrakó romák elől" kifejezés
Keresési eredmények
Kuruc.info -
- fidesz.hu »
mitortent.hu/sztori/t2njr6/
Magyar Hírlap2008. szept. 7.
ingatlanmagazin.com - ..2008. szept. 8.
Alternatív Hírportál - a nemzeti médiafigyelő [hírek]
althir.org/ -
www.hirvilag.com/belfold08:34 Menekülnek a fészekrakó romák elől (fidesz.hu/belföld)
www.hirgyujto.hu/tart/category/belfold -
szabadság - Fórum
De jó, hogy nem i nélkül van a neved és nincs a tesóddal könyvesbótod! ;)
Gyere és lakj vélünk, köztünk! Nosza.
---
"Felmérés igazolja a nemzeti radikálisokat: a válaszadók 91%-a szerint VAN cigánybűnözés!
2008-08-27. 18:26
A szocionista mesének vége: nem a kuruc.info, a Magyar Gárda vagy a Jobbik rögeszméje a cigánybűnözés, hanem a megkérdezettek (fideszesektől MSZP-sekig) 91%-a (!) szerint létező jelenség. 86% szerint a segélyért dolgozni is kellene, a megkérdezettek 75 százaléka pedig tudatában van annak, hogy a cigányok hajlamosabbak a bűnözésre, mint a magyarok. A felmérés nem náci hamisítvány, a Nézőpont Intézet készítette, a Heti Válasz rendelte meg és az MTI adta hírül (nem is sejtve, mit cselekednek).
Tessenek parancsolni, kedves (messziről) cigánypárti politikusok, szociológusok, politológusok, újságírók és más ingyenélők! Akik mellesleg (szóban) lángoló szívű demokraták is, s akik ilyenformán meggyőződésükből kifolyólag figyelembe kell hogy vegyék, mi több, magukévá is kell tenniük a többség nézetét és akaratát. És nem is akármilyen többségről van itt szó, kérem szépen, hanem 91 százalékról!
Legyen hát vége a finnyás kézfelemelésnek a cigánybűnözés szó hallatán, hogy "ugyan, ilyesmi nem is létezik, ez csak fasiszta szóalkotás", és tessenek nekifogni a jelenség elleni harcnak. Ugyanis az emberek egyharmada osztja azt a nézetet, hogy az úgynevezett rendőrség nem védi meg őket. (Cigányfertőzött településeken ez az arány minimum 110% lenne.) Addig is marad, amit Kósa Lajos jelentett ki: az állam nem tudja megvédeni (fehér) polgárait, érthető hát, hogy a Magyar Gárdától kérnek segítséget az üldözött magyarok.
A közbiztonság kérdése a 2010-es választások idejére hangsúlyosabb szerepet kaphat, mint a korábbi szavazásokon - áll a Nézőpont Intézet adataira alapozó írásban, amely elgondolkodtatónak nevezi, hogy a cigánybűnözést a megkérdezettek 91 százaléka tartja létező jelenségnek, míg az ellentábor alig ötszázalékos. Érdekes tény, hogy a felmérésben az MSZP és a Fidesz szavazói politikai szimpátiától függetlenül ugyanolyan arányban gondolják azt, hogy a fogalom egy valós problémára utal - jegyzi meg a lap. (És ugyanígy gondolnák a politikusok is színtől függetlenül, ha minden reggel egy cigánytól hallanák, hogy "Jó reggelt, szomszéd, nincs egy cigid? Neked jobb, ha adsz!" - a szerk.)
Azzal, hogy a munkaképeseknek a segélyért kötelezővé kellene tenni a közmunkát, százból 86-an értenek egyet, ennél kilenc százalékkal kisebb azok aránya, akik szerint a cigányok hajlamosabbak a bűnözésre, mint az emberek - általában :). Ugyanakkor honfitársaink egyharmada osztja azt a nézetet, hogy a rendőrség alkalmatlan feladata ellátására.
Hogy mennyire a cigánybűnözők elevenébe vágott az eredmény, jelzi, hogy a hat általánost végzett, sikkasztás miatt eljárás alatt álló köztörvényes OCÖ-s főgazember máris méltatlankodik: hogyhogy rá mertek kérdezni arra, ami nyilvánvaló? Hát meg lehet ezt tenni Magyarországon? És főleg: hogyhogy észre merik venni a rohadt magyarok, mi zajlik körülöttük, ahelyett, hogy dolgoznának, legyen pénz segílyre a szeginy romáknak?!
A kérdést uszítónak és manipulatívnak tartja az Országos Cigány Önkormányzat (OCÖ) elnöke (tehát a válaszadók 91%-a komplett idióta, akit óvodás szintű kérdésfeltevős manipulációkkal csőbe lehet húzni). A rendőrség pedig jelezte, a "romabűnözéssel" kapcsolatban semmiféle külön nyilvántartást nem vezet. (Na ezért nem találják meg a bűnözök döntő többségét.) Ilyen adatokat a rendszeresített nyilvántartások sem tartalmaznak - közölte az ORFK.
Az MTI azzal kapcsolatban kereste meg az ORFK-t, hogy a Nézőpont Intézet felmérésének eredményei szerint - amelyeket a Heti Válasz megrendelésére készítettek - az úgynevezett cigánybűnözést a megkérdezettek 91 százaléka tartja létező jelenségnek, míg az ellentábor alig ötszázalékos.
Az ORFK közlése szerint a "romabűnözés" fogalmát az Egységes Rendőrségi és Ügyészségi Bűnügyi Statisztika nem ismeri, így a "romabűnözéssel" kapcsolatban statisztikai összeállítást készíteni nem lehet, és nem is készítenek. Ugyanez vonatkozik a vallási és az etnikai hovatartozásra is - fűzték hozzá. Pedig abból is érdekes statisztikák jönnének ki izraelita polgártársainkra vonatkozóan - fűzzük hozzá mi.
A felmérésre reagálva Kolompár Orbán az MTI-nek azt mondta, azért uszító és manipulatív már a kérdés felvetése is, mert ez a kifejezés sem a jogrendszerben, sem a kriminalisztikában nem ismert. (S ha valamire még nincs jogi kifejezés, az nem is létezik, ugyebár.) Hangsúlyozta, az OCÖ nem fogadja el a cigánybűnözés használatát a közbeszédben, a szervezet - nem meglepő módon - visszautasít minden ilyen jellegű megnyilatkozást.
Az OCÖ elnöke úgy fogalmazott: a rossz gazdasági helyzet és a politikai csatározás miatt az emberek ösztönösen a leggyengébbeket okolják a problémákért. (Szegény gyenge, vézna romák! Gyöngeségüket és élhetetlenségüket bizonyítja az is, hogy rendszerint csoportba kell verődniük, hogy meg tudjanak erőszakolni vagy gyilkolni valakit, hiszen egy-két gyengécske roma nem bír a magyarral. Ugyanígy van a csoportos rablás és lincselés esetében is - s ezeket a szánnivaló, gyenge fizikumú lelkeket támadják a gonosz magyarok, ahelyett, hogy együttérzően segítenének nekik a fent megnevezett tevékenységekben...)
Kolompár hozzátette: bízik abban, hogy a társadalom mégsem ennyire elutasító a cigánysággal szemben. Mi pedig hozzátesszük: nem elsősorban a cigánysággal, hanem annak naplopó és bűnöző életmódjával szemben elutasító a semmittevőket a hátán hordozó magyarság. Eddig tűrt és hallgatott. De ennek immár vége - ezt jelentette be ezzel a felméréssel. Gratulálunk neki.
(Kuruc.info - MTI)
Ez is ritka: Köszönetet kell mondanunk a Heti Válasznak, a Nézőpont Intézetnek és az MTI-nek!"