A Stonehenge később épült, mint eddig hitték
Stonehenge később épült, mint eddig hitték - derült ki a tavasszal végzett régészeti feltárásoknak és az azt követő radiokarbonos vizsgálatnak köszönhetően. Az UNESCO örökségvédelmi listáján szereplő Stonehenge-dzsel kapcsolatban mindmáig viták tárgyát ké
2008. szeptember 22. hétfő 14:22 - Hírextra
Egyesek az ősök tiszteletére épített szentélynek, mások egyfajta, a napfordulókat "megjelölő" kalendáriumnak tartják. Az elfogadott nézetek szerint Kr. e. 2600 és 2400 között épülhetett - olvasható a BBC hírei között.
Legutóbb itt 1964-ben végeztek ásatásokat. A brit szigetek pogány múltjához kötődő régészeti helyszín feltárása olyan kényes téma, hogy a mostani kutatásokhoz a kabinet beleegyezése volt szükséges. A régészek az engedély szerint a két óriás kőkör között egy 2,5 méterszer 3,5 méteres területen végezhették az ásatást. A feltárás során a kutatók elsősorban arra keresték választ, hogy valójában mikor épült a történelem előtti korból származó Stonehenge, s mi lehetett az igazi rendeltetése.
A régészeti projektet Timothy Darwill professzor, a Bournemouth Egyetem vezető Stonehenge-szakértője, valamint Geoffrey Wainwright, a Régészeti Társaság, a Society of Antiquaries elnöke irányítja. A két kutató az utóbbi években megtalálta azt a 240 kilométerre lévő helyet a dél-wales-i Preseli-hegységben, ahonnan a rejtélyes építmény egyik alapanyaga - a szürkéskék homokkő (kék kő) származhatott.
A feltárások során mintegy száz mintát vettek a kék kövek eredeti helyéből, ebből 14-et szénizotópos kormeghatározásra küldtek az Oxfordi Egyetemre. A vizsgálatok alapján Stonehenge keletkezését Kr. e. 2300-ra datálják, vagyis az eredeti kör alapját képző kék köveket 300 évvel később helyezték a helyükre, mint eddig feltételezték. (Egészen pontosan Kr. e. 2400 és 2200 közé tették az alapkőletételt, a két dátumot pedig átlagolták. A következőkben a kutatók pontosítják a kormeghatározást).
Az ásványtani vizsgálatok bebizonyították, hogy Stonehenge eredeti körének kék kövei valóban a Preseli-hegységből származtak. Az a tény, hogy az egykori építők ilyen távolságra voltak hajlandóak elszállítani az alapanyagot, azt bizonyítja, hogy rendkívüli erőt tulajdonítottak a kék köveknek.
Timothy Darvill és Geoffrey Wainwright szerint a Salisbury-síkságon lévő létesítmény gyógyközpont, egyfajta kőkorszaki "Lourdes" lehetett, ahová a betegek és sebesültek nagy távolságokból zarándokoltak el, hogy gyógyulást nyerjenek.
Stonehenge környékén a kutatók "abnormális számban" találtak olyan csontvázakat, amelyek igen komoly sérülés vagy betegség nyomait viselték magukon. A sírokból előkerült fogak vizsgálata pedig arra derített fényt, hogy az elhunytaknak legalább a fele nem környékbeli volt.
A kormeghatározás a tudósok szerint döntő előrelépést jelenthet a rejtélyes létesítmény rendeltetésének megfejtésében. A Kr. e 2300-as dátum érdekes módon egybeesik az úgynevezett amesbury-i íjász eltemetésének időpontjával, akinek sírjára Stonehenge-től három mérföldnyire bukkantak. A csontváz vizsgálata és a sírban elhelyezett tárgyak arra engednek következtetni, hogy az "íjász" jómódú és hatalommal bíró személy volt, aki ismerte a fémmegmunkálás fortélyait és az Alpokból, a mai Svájc területéről érkezett a Salisbury-síkságra. Az illető igen komoly térdsérülést szerzett, valamint olyan fogbetegségben szenvedett, amely potenciális halálok is lehetett. Ennek alapján Timothy Darvill és Geoffrey Wainwright arra a következtetésre jutott, hogy a férfi a gyógyulás reményében érkezett.
A kutatók egyébként a kék kövek eltűnését azzal magyarázzák, hogy a zarándokok amulettként le-le véstek egy-egy darabkát.
A mostani kutatások egyébként azt is kimutatták, hogy Stonehenge környéke már Kr. e. 7200 körül lakott volt, azaz az első betelepülők 3500 évvel korábban érkeztek, mint eddig feltételezték.
Forrás: MTI