Rossz üzlet a váci mélygarázs?

Tomori Pál, az Összefogás Frakció (Fidesz-KDNP) politikusa elmondta: álláspontjuk szerint a polgármester eleve elfogadhatatlan szerződést kötött a Váci Parkoló Beruházó Kft.-vel. Úgy vélik, maga a beruházás nem is indokolt, mert a 280 autóra tervezett mélygarázs kapacitását nem lehet kihasználni.

Hozzátette, hogy az építésre felajánlott belvárosi, önkormányzati tulajdonú telekre mint forgalomképtelen törzsvagyonra jogilag nem is lehetne jelzálogot bejegyezni. Márpedig a társaság, mivel nem rendelkezett saját tőkével, a hitelfedezetre mégis ezt a megoldást választotta. Az ügyet ezért bíróság elé vitte a helyi ellenzék - közölte.

Kitért arra: a "korrupciógyanús mélygarázs-ügylet" ellen szól az is , hogy a megállapodás szerint a beruházó a garázs elkészülte után a bérleti szerződést átadja az önkormányzatnak, így a működtetés kockázatának terheit is a városvezetés nyakába varrja. Ráadásul az építkezés helyszínén most olyan értékes régészeti leletek kerültek elő, amelyek a munkálatok leállítását indokolnák, a szakhatóságok folytatnak ez irányú vizsgálatokat.

Mindezek miatt az ellenzék keresi a jogi megoldást az előnytelen beruházás felfüggesztésére, az eredeti állapot visszaállítására - közölte Tomori Pál.

Bóth János (MSZP) polgármester a sajtótájékoztatón elhangzott felvetésekre reagálva az MTI megkeresésére elmondta, hogy a svájci frank hitelügylet kockázata a beruházót, nem pedig az önkormányzatot terheli. Véleménye szerint itt nem gazdasági, hanem politikai kérdésekről van szó, a helyi ellenzék a mélygarázs-projektet csupán ürügyként használja a város vezetésének lejáratására.