2024. november 22. - Cecília

Amit soha senki nem tartott be, de az LMP-t és a Jobbikot elverik miatta

Különböző választásokra különböző, a túlzott kampányt korlátozni hivatott törvények vannak, miközben kampányidőszakban nagyon sok minden megengedett. Ezeket eddig a kutya nem tartotta be, de az LMP-t és Jobbikot megfeddik miatta.
2009. május 24. vasárnap 09:49 - Pásztor Balázs
Ez már pofátlanság

Úgy látszik a politika az utóbbi időben elfelejtett reálisan gondolkozni. Elgondolnak valamit - jelen esetben a kispártok lejáratását - majd a „nagyszerű tervet” végre is hajtják, anélkül hogy rájönnének: ha a megnézik azt a másik szempontból, akkor akkora öntökön-rúgás az egész, hogy a jóravaló férfiember mindkét heréje belereped. Most is ez történt.

Vannak nekünk választásokat szabályzó törvényeink, amiket soha senki nem tartott be - és ez a tény köztudott, kimondott, hangoztatott, mégsem tesz senki semmit. Példának említhetnénk, hogy parlamenti választások kampányánál jelöltenként egy millió forint a kampányra maximálisan fordítható összeg - ezt persze össze lehet dobni, aztán szétosztani úgy, ahogy a párt jónak látja.

Ezt az összeget a pártok euróban szokták érteni, ugyanis a legnaivabb elemző is rájöhet, hogy a négy parlamenti párt ennél vagy százszor többet szánt a parlamenti választási kampányaira az elmúlt években. Persze vannak a kiskapuk, a „szívességből” hirdetők, meg az aktivisták, de ennek ellenére, ha valaki venné a fáradságot és utánajárna a végtelenül túlbonyolított pénzügyi tranzakcióknak, akkor rájönne, hogy ez a csillagászati összeg jóval túllépte a fejenkénti egymilliót.

Politikai kortesbeszéd

A törvény
A 48/1994. számú fővárosi köztisztasági rendelet szerint a nem kijelölt helyen elhelyezett, továbbá idejétmúlt vagy megrongálódott hirdetményt elhelyezője (vagy ha az ő személye ismeretlen, akinek az érdekében a hirdetményt kihelyezték) köteles eltávolítani. A rendelet szerint szabálysértés követ el és 30 ezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható, aki nem a kijelölt helyen elhelyezett, továbbá az idejétmúlt, vagy megrongálódott hirdetményt a meghatározott határidőn belül nem távolítja el.
Vannak ilyen szabályok az EP választás alkalmával is - amit ugyanúgy égi magasságokból letojnak, ahogy az LMP költségkímélő kampányát. Van például a főváros által megszabott maximális kihelyezési engedély az oszlopok tetején elhelyezhető táblákra (elefántfül): ez jelenleg kétezer darab. Nos, csak az egyik cég 8000 darabot árusít, kereslet pedig van rá. Persze lehet, hogy azért vesznek meg a pártok mondjuk tízezret, hogy nyolcezer a raktárban pihenjen, arra várva, hogy egyes szélsőségesek tönkretegyék a táblákat, és ki lehessen őket cserélni - de ez kissé naiv elképzelés. Ám az ügy senkit nem érdekel - még Bojár Iván Andrást sem.

Pedig Bojárt megérinthetné a dolog, ahogy a szaporodó óriásplakátok, és az egyéb kifejezetten városképromboló visszásságok is, elvégre a Városháza városarculati tanácsnoka. De nem, őt a kicsi zöld matricák érdeklik, amit az LMP aktivistái ragasztottak szanaszét, és amit a pletykák alapján nem lehet anélkül eltávolítani, hogy a festék le ne jöjjön a felületről (már ami festve van...). 

Legalábbis erre lehet következtetni a csütörtöki nyilatkozatából, amelyben természetesen megemlíti a Jobbik illegális plakátjait is. (Megemlítené az LMP illegális plakátjait is, csak nekik nincs ilyen - legalábbis a szerkesztőség tagjai a várost járva nem találkoztak eggyel sem. Ha mégis valaki lát egyet, az kérem fotózza le és a képet küldje el a szerkesztőség címére - csak hogy ne ítéljünk elhamarkodottan). Az FKF Zrt. Bojár kezdeményezésére feljelentést tett az LMP ellen.

Ugye nem szembetűnő a dolog? A parlamenti pártok nagy kihágásait elnézi, de a kicsiket azonnal leszólja. Nem olyan, mintha valamelyik nagypárt tartana bábelőadást Bojár főszereplésével? A dologgal csak az a baj, hogy rettentő átlátszó. Persze ezzel nem azt mondjuk, hogy a vadplakátolás jó, vagy hogy ne kéne büntetni. Csak annyit, hogy érdemesebb lenne a gerendával kezdeni, mielőtt kiveszik a szálkát.
Kapcsolódó cikkeink
További cikkeink
A hozzászóláshoz be kell jelentkeznie »
Hozzászólás:

hans monderman
2009. május 24. 20:13
Nyílván nem érdeke az SZDSZ listán, illegális plakáthelyeken reklámozva közgyűlésbe jutó Bojárnak, hogy a nagyoknál életképesebb, támogatottabb, de jóval szegényebb kispártok bejussanak a helyére.
Az SZDSZ kampánya milliárdos nagyságrendű. És még ez is kevesebb szavazót hoz, mint az LMP hitelessége.
www.kepmutatas.hu
megmondom
2009. május 24. 10:49
Tisztelt Pásztor Balázs! Régóta figyelem oldalukat, olvasom néha jól, néha kevésbé jól sikerült cikkeiket. Egyetlenegy dologra lennék kíváncsi: miért van az, hogy az Ön cikkeiben rendszerint az általános iskola alsó osztályaiban is kellemetlen helyesírási hibák fordulnak elő - rendszeresen? Mint ebben a cikkben: megfeDDni például két dével szoktak valakit. Pásztor úr, csak egy kis igényességet, ha kérhetnék úgy általában... Bocsánat a kirohanásért, de egészen hihetetlen, hogy ilyen embereket alkalmaznak a médiában, újságíróként, és itt most nem csak erre a cikkre gondolok... korábbi, minősíthetetlen alkotásai tükrében abban is biztos vagyok, hogy nem én vagyok az első, aki megkéri Önt az igényesebb írásra... Üdv: Szabó Zsolt
SzeBu
2009. május 24. 10:14
A köztér nem csatatér
A Szeretem Budapestet Mozgalom nyilatkozata

Szomorúan olvastuk az LMP nyilatkozatát, amely Bojár Iván András, a Szeretem Budapestet Mozgalom elnöke, városarculati tanácsnok, a fővárosi közgyűlés SZDSZ frakciójának párton kívüli tagja tegnapi közleménye kapcsán született.

Az LMP nyilatkozatban tagadja, hogy vadplakátokat, vagy matricákat helyezne el a városban, ezt a mondatot cáfolni tudjuk a mellékelt fényképekkel! Az LMP most a választásokkor, a Humanista Párt pedig előtte már matricákkal és a rendezvényeik propagálásakor vadplakátoztak a városban, ezeket fényképekkel tudjuk igazolni.

Az LMP úgy igyekszik beállítani, mintha a tanácsnok kizárólag az LMP-t támadta volna, mégpedig pártpolitikai célzattal. Ez a beállítás nem valós, hiszen az LMP mellett a Jobbik is egyenlő súlyú említést kapott.
Az elmúlt két év során a Szeretem Budapestet Mozgalom és a városarculati tanácsnoki iroda minden egyes választás, vagy népszavazás alkalmával számos felszólító levelet intézett az éppen szabálysértő pártok felé. A tavalyi népszavazás során nyílt levelet kapott a Fidesz, egy másik alkalommal az MSZP, a XIV. kerületi időközi választás során pedig Bojár Iván András döntése következtében az SZDSZ illegális plakátjai is éppúgy el lettek távolítva a közterekről, ahogy az összes említett pártté a VII. kerületben, Pesterzsébeten, vagy Csepelen. Most sem történt más: mind az LMP, mind a Jobbik számos jelzést, megkeresést kapott a nyilvános közlemény megjelenése előtt.

A tanácsnok munkája arra a nem kis jelentőségű eredményre irányult, hogy 1990 óta ez az első olyan választási kampány Budapesten, amely végre nem a társasház tulajdonosok épületeinek falain, az elektromos művek, vagy a fővárosi díszvilágítási vállalat villanyoszlopain, elektromos dobozokon, sőt fákon, padokon, esővíz ejtő csatornákon, kukákon, kirakatredőnyökön, mindenféle köztéren fellelhető felületen zajlik. Mindenki tudja, emlékszik rá, hogy egy-egy ilyen kampány után, bár törvényi kötelezettség volt rá, a pártok rendszerint nem foglalkoztak plakátjaik, matricáik eltávolításával, az minden esetben jelentős közpénz felhasználásával a főváros feladata maradt. Most azonban, preventív módon a pártok, így az LMP megkeresésével alakult ki az alkalmi plakáthelyek sok százas listája, amelyeket a főváros közgyűlése egyhangú szavazással fogadott el és kihelyezésükről határozott. Ez a gyakorlat számos vidéki városban, de Európa nagyvárosaiban a legtermészetesebb módszer politikai kampányok idején.

Szomorúvá az LMP nyilatkozata bennünket mégsem ezért tett. Míg a Jobbik nyilatkozata egyértelműen a közlemény közcélú és pozitív tartalmára reagált, kiemelte azt, hogy leállnak a korábbi káros gyakorlattal, addig az LMP éppen azzal az alkotmányellenes jogszabállyal takarózik, amely a pártok számára biztosít kiváltságokat.

Az Alkotmány egyértelműen a magántulajdon védelme mellett áll ki, míg a parlamenti pártok által elfogadott Választási Törvény úgy ad engedélyt a pártoknak a „köztér” kampány időszakban történő tetszőleges felhasználására, lényegében legális vandalizmusra, hogy abban nincs tekintettel a tulajdoni viszonyokra, a magántulajdon integritására. Amit a közembernek nem szabad, azt a pártok, ha nekik tetszik, megtehetik – érvel utolsóként az LMP. A Fővárosi Közgyűlés mind az öt pártjának, s megkésve ugyan, de a Jobbik nyilatkozata alapján immár e Parlamenten és Közgyűlésen kívüli pártnak az önkorlátozó, a közcélt szem előtt tartó határozata, nyilatkozata is arra irányul, hogy bár törvénykezésünk e kérdéseiben is tele van önellentmondásokkal, a cél érdekében lemondanak a VT szerint köztérként definiált magántulajdonok felületeinek politikai célú felhasználásáról.



Ami az illegális óriásplakátok kérdését illeti, Bojár Iván András ebben a kérdésben nem most, az LMP nyilatkozata idején, de jóval korábban, számos elitélő nyilatkozatot tett. A vadplakát, a falfirka, és más köztéri anomáliák felszámolására irányuló tevékenység következő állomásainak egyikeként ezek feltárása is a városarculati tanácsnoki iroda munkájára tartozik. Előkészítő munkák már történtek, érdemi lépésekhez pedig, a Szeretem Budapestet Mozgalom meggyőződése szerint, a politikai pártokat erős kontroll alá vonó civil szervezetek határozott összefogására van szükség.

Ebben a munkában szívesen vesszük az LMP és a Humanista Párt együttműködését!

Szeretem Budapestet Mozgalom
U.i.: Fényképeinket az LMP plakátjairól eljuttattuk a szerkesztőségbe.
Legfrissebb hírek
Legolvasottabb hírek
Legfrissebb írásaink
Legolvasottabb írásaink
Szavazás Belföld témában
Ön megbuktatná a Fidesz-kormányt?
Igen
Nem
ÁLLÍTSA BE A DÁTUMOT ÉS MEGTUDJA MI TÖRTÉNT AZNAP A VILÁGBAN
A HírExtra különleges időgépével nem csupán egyetlen hírre, de az adott nap teljes híranyagára rátalálhat, az oldal fennállása óta.
Dátum: - - Idő: -
FOTÓTÁR
Felkapcsolták a margitszigeti futókör LED-világítását