2024. november 26. - Virág

Vörös csillag viseléséért jogerős megrovás

Jogerősen megrovásban részesítette a Pécsi Ítélőtábla Fratanolo Jánost, a Magyarországi Munkáspárt 2006 tiszteletbeli elnökét vörös csillag viseléséért pénteken.
2010. március 5. péntek 18:41 - HírExtra
A táblabíróság Krémer László vezette tanácsa megváltoztatta az ügyben korábban eljáró Baranya Megyei Bíróság felmentő határozatát, és a politikust bűnösnek mondta ki önkényuralmi jelkép használatának vétségében. Az ítélőtábla a megrovással rosszallását fejezte ki és felszólította a vádlottat: tartózkodjon az ilyen magatartástól.
Fratanolo János egy 2004. május elsejei rendezvényen viselt két centiméter nagyságú vörös csillagot zakója hajtókáján. Állítása szerint a szimbólumot a munkásmozgalom nemzetközi ünnepe, Magyarország európai uniós csatlakozása alkalmából, valamint "szolidaritásból" tűzte ki, mivel akkor pártja egyik vezetője, Vajnai Attila ellen hasonló cselekmény miatt folyt bírósági eljárás.

A pártelnököt négy nappal a vétség elévülése előtt jelentette fel egy magánszemély a pécsi városi televízióban megjelent és általa rögzített felvétel alapján. Ennek alapján tárgyalás mellőzésével, 2007 szeptemberben egy év próbára bocsátotta a Pécsi Városi Bíróság, ő azonban nem fogadta el a végzést, s tárgyalás megtartását kérte, hogy ott fejthesse ki véleményét.

Az eljárás során azzal védekezett, hogy Európában sehol nem bűn a vörös csillag viselése, azt ő maga nem tekinti önkényuralmi jelképnek. Ügyvédje korábban azzal is érvelt, hogy a vörös csillag a XIX. századtól az öt kontinens munkásságának összefogását jelképezi, egyébként pedig régi képes bibliákban is feltűnik betlehemi csillagként.

A városi bíróság 2008 márciusában megrovásban részesítette Fratanolo Jánost, mert úgy találta: a szimbólumot annak dacára viselte, hogy tisztában volt vele, a törvény az ötágú vörös csillagot önkényuralmi jelképnek nyilvánította, s annak nagy nyilvánosság előtt történő viselése nem megengedett.

A megyei bíróság az év szeptemberében azonban felmentette, mert úgy találta, Fratanolo János politikai véleményt fogalmazott meg, cselekedete nem volt veszélyes a társadalomra.

Az ítélőtábla ugyanakkor az elsőfokú döntéssel értett egyet. Krémer László bíró kifejtette: hogy tanácsának a hatályos jogszabály szerint kellett eljárnia, az pedig úgy rendelkezik, hogy az ötágú vörös csillag önkényuralmi jelkép, melynek használata az oktatási, tudományos és művészeti célokat kivételével büntetendő.

Hozzátette: egy állásfoglalásában az Alkotmánybíróság is kimondta, hogy a vonatkozó törvény mindenkire kötelező, nem tesz különbséget politikai meggyőződés, vagy más szempontok szerint.

Krémer László hangsúlyozta, az, hogy Fratanolo János politikai összefüggésben, szolidaritásból használt önkényuralmi jelképet, nem zárja ki annak a társadalomra való veszélyességét.

A bíró utalt arra is, hogy a vörös csillag viselésének kérdésében az Emberi Jogok Európai Bírósága is állást foglalt, de rámutatott, annak vizsgálata, mérlegelése az ítélőtáblán nem, csakis a Legfelsőbb Bíróságon történhet felülvizsgálati eljárás keretében.

A strasbourgi bíróság Vajnai Attila ügye kapcsán kimondta: egyes jelképek által megjelenített eszmék propagálásának tilalma elfogadható lehet demokratikus társadalmakban, az adott szimbólum használatának általános tiltása azonban a szólásszabadság aránytalan korlátozását jelenti.

Az Emberi Jogok Európai Bírósága szerint a szimbólum sokrétű jelentéstartalommal bír, és sérült a szabad véleménynyilvánításhoz való joga Vajnai Attilának, mert elmarasztalták önkényuralmi jelkép használatának vétsége miatt, pedig esetében a vörös csillag viselése nyilvános politikai véleménynyilvánításnak is tekinthető.
Fratanolo János a pénteki ítélethirdetést követően újságíróknak azt mondta: meglepte a döntés, abba nem nyugszik bele, és az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordul jogorvoslatért.

A Fővárosi Bíróság 2008 júniusában hozott jogerős ítéletében Vajnai Attilát, a párt akkori alelnökét, jelenlegi elnökét 120 ezer forint pénzbüntetésre ítélte, társát, Horváth Sándort pedig egy év próbára bocsátotta vörös csillag viselése miatt. Igaz, a bíróság szerint ők az önkényuralmi jelképet többször is szándékosan használták nyilvánosan.

Vajnai Attila a strasbourgi bíróság állásfoglalása óta a vörös csillag rehabilitásáért küzd. Az MTI-nek pénteken azt mondta: minden lehetséges fórumon eljárnak majd Fratanolo János ügyében is.
Forrás: MTI
Kapcsolódó cikkeink
További cikkeink
Legfrissebb hírek
Legolvasottabb hírek
Legfrissebb írásaink
Legolvasottabb írásaink
Szavazás Bűnügy témában
Ön mivel büntetné a halált okozó ittas vezetést?
Azzal amit okoz: halállal
Életfogytiglan
Tíz lév letöltendő
Néhány év elég
Jogosítvány örökös elvétele
Nem büntetném
ÁLLÍTSA BE A DÁTUMOT ÉS MEGTUDJA MI TÖRTÉNT AZNAP A VILÁGBAN
A HírExtra különleges időgépével nem csupán egyetlen hírre, de az adott nap teljes híranyagára rátalálhat, az oldal fennállása óta.
Dátum: - - Idő: -
FOTÓTÁR
Felkapcsolták a margitszigeti futókör LED-világítását