Az AP hírügynökség szerdán jutott a levél birtokába, amely időrendben sorolja fel, hogy mikor küldték el kérésüket a svájciak, és azt mikor utasította vissza az amerikai igazságügyi tárca.
A svájciak az egykori büntetőügyben eljáró ügyész, Roger Gunson tanúvallomását akarták megkapni, hogy kiderítsék, vajon Polanski annak idején kitöltötte-e a büntetését, ahogy azt ügyvédei állították. A svájciak a kezdettől fogva azért ragaszkodtak az erre vonatkozó információkhoz, mert az ország törvényei nem teszik lehetővé olyanok kiadását, akiket hat hónapnál kevesebb börtönbüntetés fenyeget.

A Los Angeles-i kerületi ügyészség szóvivője azt állította, hogy nem tudtak a svájci kérésről, és arról sem értesültek, hogy azt a minisztérium elutasította.

A minisztérium szóvivője szerdán este mindössze annyit mondott, hogy utánanéz az ügynek.
A levél szerint a tárca május 13-án azt válaszolta a svájciak május 5-én elküldött kérésére, hogy Gunson tanúvallomásának másolatát nem adhatják át.

Polanski ügyvédei külön kérvényt nyújtottak be a vallomás másolatáért, és hangsúlyozták, hogy azt meg kell kapniuk a svájciaknak.

Közben a május 10-én Los Angelesben megtartott bírósági meghallgatáson David Walgren helyettes kerületi ügyész azt mondta a bírónak, hogy a svájciak nem kérték a tanúvallomást, Peter Espinoza bíró pedig megállapította, hogy a svájciak nem igényeltek további információt. A rendező védőinek kérelmét viszont megtagadta.

A levél végén a svájci igazságügyi minisztérium illetékesei megjegyezték, hogy mivel Polanski a svájci Gstaadban egy nyaraló tulajdonosa - ahol decembertől hétfői szabadon engedéséig házi őrizetben tartották -, továbbra is szívesen látott vásárló és üdülővendég, szabad ki- és beutazását nem akadályozzák.