Az MTI-hez is eljuttatott szombati közleményében, amelyben azt is írták, hogy különböző sajtóorgánumokban téves állítások jelentek meg a képviselő-testület döntésével kapcsolatban.

Az MTI pénteken számolt be arról, hogy a szeretgom.hu portál értesülései szerint az esztergomi önkormányzat 940 millió forintos keresetet indít a Suzuki ellen, mert az autógyár előszerződésben vállalta, hogy zöldterületi mutatóinak javítására megvásárol egy telket az ipari parkban, ha a város a vételár jelentős részéből körforgalmat épít az üzemhez, a szerződést azonban nem kötötték meg.
Steindl Balázs Fidesz-frakcióvezető közleménye szerint a Suzuki a telephely kötelező húszszázalékos zöldterületi arányát éveken keresztül nem tudta betartani a gyár bővülése miatt. A területvásárláskor az önkormányzat kedvezményes áron biztosította volna a Suzukinak a területet, és erről előszerződést kötöttek.

A frakcióvezető azt írta, valótlan a szeretgom.hu azon állítása, hogy egy körforgalom megépítése került 310 millió forintba, mivel az önkormányzat további csaknem egy kilométeres útszakaszt is épített.

Steindl Balázs azt is közölte, hogy a gyárat többször megbírságolták, mert a munkásjáratok egy lakótelepen keresztül közlekedtek. A Suzukinak volt útépítési kötelezettsége és egyes beruházások a Suzuki érdekében épültek az önkormányzat pénzéből azért, hogy ne kelljen bírságot fizetni a gyárnak.

Nem valós az az állítás sem, hogy, az önkormányzat a megállapodásban foglalt kötelezettségeit csak részben teljesítette, ezért nem jött létre a telek értékesítése - írta Steindl Balázs.

Közölte, hogy a Suzuki többször megváltoztatta a megvásárolni kívánt terület határait, háromszor kellett a vázrajzokat módosítani, többször kellett kiírni pályázatot az értékesítésre, és végül a Suzuki határidőre nem nyújtotta be ajánlatát. Ugyanakkor Steindl Balázs szerint az önkormányzat az előszerződés minden pontját betartotta. A képviselő-testület az elkerülő út költségeinek megtérítése és az adásvételi szerződés létrehozása érdekében fordul a bírósághoz.

Tétényi Éva (független) polgármester pénteken az MTI-nek azt mondta, nem ért egyet a per indításával, mivel számára fontos, hogy a város adófizetői biztonságos környezetben dolgozhassanak, mivel azonban a határozat zárt ülésen született, arról nem adhat információt. A Suzuki kommunikációs vezetője, Ruska Viktória pedig azt közölte, hogy amíg nem tájékozódott körültekintően az ügyben, nem nyilatkozik.