Pénzt a pénzintézetektől a pénzintézeteknek
Talán az egyik legnagyobb gazdasági intervencióra készül az Orbán-kormány. Válságadó jobbra is balra is, előre is. Aztán valakinek ez a kárára, és valakinek az előnyére válik.
2010. október 18. hétfő 06:12 - Forján-Vass Máté
Az alapvető folyamat, hogy néhány helyről, ahol komoly jövedelem van, elvesszük a pénzt, nem biztos, hogy kritikát kíván. Az már érdekesebb, hogy mire fordítják. Sokáig hallottam a kollégáimtól, ismerőseimtől, hogy a bankok így, meg úgy megérdemlik a különadót. Azért gazdasági szakemberek már figyelmezettek, hogy a diszkriminatív adó,
az nem biztos, hogy jó.
Egy dolgot mondtam akkor, hogy jólesz megnézni, hogy mire használják. Tegnap aztán el is kerekedett a szemem, amikor meghallottam, hogy a takarékszövetkezetek
pénzt kaphatnak megerősödésükre. Azért ez szép, a bankoktól elvették a pénzt, hogy legyen egy versenytársuk.
Ebben egyszerre több olyan etikai tényező is van, amelyik kifogásolandó lenne. Egyrészt erőszakosan belenyúlnak a piacba (szerda óta már nem csak a pénzpiacba), másrészt egy nyereséges rendszert ezzel veszteségek elé állít.
Beszélgettem banki szakemberekkel, akik elmondták, a legfurcsább, hogy az egyik kezével elvesz a kormány a pénzszektortól, a másikkal meg visszaad ugyanannak a szektornak. Ezzel csúnyán belefolynak a piacba. Viccesen megjegyezték, hogy ebben az esetben azért lehetne takarékszövetkezeti különadó is.
Voltak, akik annyiban találták megnyugtatónak a helyzetet, hogy nem látják a forrást. Politikai érdekeket viszont igen. Az
újabb különadók is mutatnak ilyen érdekeket (nem akarok a
CBA-ra újjal mutogatni).
Azért én a szoros költségvetési mozgástérben látom a problémakör gyökerét. A költségvetés nagyjából megvan, de pénz még kell, mert az ugye sohasem elég. Vannak, akiknek a támogatásért jár a támogatás. És kapóra jön, hogy nemcsak pénzzel, hanem eszközzel is megtehetik egyszerre.
Nem véletlenül került szóba egy beszélgetésen az, hogy nem diszkriminatívan a bankokra kellett volna rárontani. Akkor egy x mennyiséget kellett volna a kiemelkedően magas jövedelmű cégek között elosztani, hogy fizessék be.
Viszont most már terjed a különadó hullám. Csak x helyett x-szer x lesz a vége. Egyesek nekem már mondták, hogy borítékolható: a gyógyszeripar, az orvosi műszeripar és a számítástechnika is kap a különadóból. Ehhez hozzátszem, hacsak nem ütközik érdekekbe.
Felvetődött, hogy aggályos az, hogy 2013-ra még mindig válságot jósol a Fidesz. Legalább is ha még mindig kell különadó akkor válság is kell hozzá. Azért korábban nem azt ígérték, hogy még válság lesz 2013-ban is, akkor minek szedne ilyen adót három év múlva?
A forrásoknál előjött, hogy a költségvetés egyelőre más ötletet sem vitt még végbe a kormány tervei közül, ami erős hiányokra mutat rá. A
Nemzeti Eszközkezelőről sem sokat hallani. Talán ott sincs semmilyen forrás, és akkor miért lenne pont erre?
Azért nekem lenne aggályom, mert az érdek mindent felülír. Lehet, hogy a Nemzeti Eszközkelőben nem fekszik érdek, míg a takarékszövetkezetekben igen. Az észérv viszont a hitelesek megsegítése lenne. Viszont volt már olyan helyzet, ami után azt mondták, hogy elhangzott politikai érv és elhangzott ész érv. Hofi Géza erre mondta azt: „…amíg ez a kettő külön van, addig itt baj van”. Lehet hogy baj van…
FIDESZ-KDNP NYOMORBA DÖNTÖ VÁLASZA
Nemzeti Erőforrás Minisztérium
Szociális, Család-és Ifjúságügyért Felelős Államtitkárság
Lakossági Tájékoztatási és Tanácsadási Osztály
Iktatószám: 52604-1/2010. Ügyintéző:
Ruminé Szijártó Ildikó
Telefon:
Kocsis Tamás
Kocsis.Tamas@Mailbox.hu
Tisztelt Uram!
A Nemzeti Erőforrás Minisztériumba érkezett levelére az alábbiakban válaszolok.
Az ápolási díj a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról
szóló 1993. évi III. törvényben (Szociális törvény) meghatározott
rendszeres pénzellátás. A törvény szerint alanyi jogon jogosult a
hozzátartozó az ápolási díjra, ha súlyosan fogyatékos beteget ápol,
míg az önkormányzat döntése alapján, méltányosságból van lehetőség az
ellátás megállapítására a 18 év feletti tartósan beteg személy ápolása
esetén.
A Szociális törvényben meghatározott pénzbeli ellátások alapja az
öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összege, mely ebben az évben
28.500 FT. Az ápolási díj összege e mérőszám figyelembevételével attól
függ, hogy a beteg súlyosan fogyatékos, vagy tartósan beteg személy. A
törvény korábbi módosítási értelmében a fokozott ápolásra szoruló,
súlyosan fogyatékos beteg ápolása esetén az ápolási díj összege azonos
az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 130%-val.
Az ápolási díj folyósításának időtartama alatt az ápoló nyugdíjszerző
szolgálati időt szerez, s ezen túlmenően járulékfizetés nélkül
jogosult az egészségügyi ellátásra.
Egyet értek Önnel abban, hogy hazánkban a szociális ellátások összege
- köztük az ápolási díj is- alacsony szintű, mely nem minden esetben
fedezi az ellátott megélhetését, ezért a szociális ellátórendszer más
eleméből (lakásfenntartási támogatás, átmeneti segély) szüksége annak
kiegészítése.
A kormányzat elismeri az ápolást végző személyek tevékenységét, de a
jelenlegi gazdasági környezet nem teszi lehető a szociális ellátások,
így az ápolási díj összegének emelését.
Kérem válaszom szíves elfogadását, sajnálom, hogy kedvezőbb választ
nem adhattam.
Budapest, 2010. július 21.
Üdvözlettel:
Dr. Veres Gábor
osztályvezető
....................................................................................................................................................................................................................................................................................................
A FIDESZ-KDNP ELUTASÍTÁSA .A FIDESZES-KDNP. VÁLASZTÓ POLGÁROK SEM
SZÁMÍTHATNAK SEMMI JÓRA OTTHON ÁPOLÁSI DÍJ 22.800FT IGY VÁLASZTATÓK
POLGÁRMESTERT HAJRÁ BALOLDAL 100.000.VÁLASZTÓ POLGÁR
ORBÁN.VIKTOR.MINISZTER.ELNÖKNEK CSAK ARRA JÓ HOGY RÁ SZAVAZZANAK HÁT
EZT ÉRDEMLIK A FIDESZ-KDNP SZAVAZOK KÉRDEM ITT A BIZONYÍTÉK. EGYES
BESZÉD CSAK BALOLDAL. A VONAL ALLATI LEVÉL KOCSIS.TAMAS VÉLEMÉNYE A
FIDESZ-KDNP-RÖL A BANK ADÓT A 10.MILLIÓ MAGYAR FIZETI MEG HA A FIDESZ
-KDNP NYOMULÁSÁT MEG KELL ÁLLÍTANI KÜLÖNBEN A MINIMÁL BÉR AMI 2ÉVEN
BELÜL 49.EZER FT LESZ. NE HIGGYÉTEK ORBÁN.VIKTORNAK MINDENNEK AZ ÁRÁT
MI FIZETJÜK MEG AMIT A FIDESZ-KDNP KI TALÁL . A MUNKA JÓ CSAK LEGALÁBB
80.000FT MINIMÁL BÉR KAPJUNK A MUNKÁNKÉRT A GÁZ SZÁMLÁT ÚJSÁG PAPÍRBÓL
FIZETED KI NEM HISZEM. EZ A EGYENES BESZÉD ITT A IDŐ MINÉL
A SEMMIÉRT DOLGOZATOK KEMÉNY MUNKA 80.000FT NETO
MINIMAL BÉR ALÁBB NEM ADJUK KÜLÖNBEN UTCÁRA VONULUNK 1.5MILLIÓ EMBER
KAP MINIMAL BÉR MAGYAR ORSZÁGON 1998BA ORBÁN VIKTOR MEGIGÉRTE A NYUGDIJ EMELÉST
3MILLIO NYUGDIJASNAK ÉS BE CSABTA ÓKET MERT NEM VOLT NYUGDIJ EMELÉS 1998BA
EZ A CSELEL NYERT VÁLASZTÁST A LEGNAGYOBB MAGÁN NYUGDIJ PÉNZTÁR 2010 A OTP
Orbán Viktor elfelejtette az otthon ápolási díjról irt nyílt levelemet
2010 július itt az idő miniszterelnök úr várom és a fidesz-kdnp
választó polgárok várják pozitív válaszát 22.800ft -ból nem lehet
megélni és 8 órás fő munka időnek számítso...n és a minimal bérel egy
szintre 60.236ft -ra köszönet