Újabb gyanús ügy Erzsébetvárosban?
Az elfogulatlanság az újságírás egyik fontos ismérve – kellene hogy legyen. Ám az Erzsébetvárosi Önkormányzat és a HírExtra között zajló eseményekről nehéz elfogulatlanul írni. Sokkal inkább felháborodva.
2009. július 16. csütörtök 08:19 - Pénzes Dávid
Döbbenetes, hogy Erzsébetváros önkormányzata mit meg nem enged magának. Szerkesztőségünk egy aprónak látszó ügy kapcsán kereste fel a hivatalt. Szerettünk volna többet megtudni
Kéri Lászlóról, (nem azonos az ismert politológussal, csupán névrokonok), aki
Hunvald György tanácsadójaként működött egészen Hunvald letartóztatásáig. Elvilekben legalábbis.
A probléma, aminek szerettünk volna utánajárni az, hogy miként lehet még mindig tanácsadó Kéri, mikor úgy tudjuk, ő személyes jó barátja Hunvaldnak, és így tanácsaival is személyesen a volt polgármestert segítette. A rács mögött ülő politikusnak azonban nyilván már nem szolgáltathat a kerület ügyeit érintő tanácsokkal. Ám Kéri nem vonult vissza, sőt, kifejezetten aktív szerepet vállal az önkormányzat életében.
A HírExtra információi szerint nemcsak aktív, de kifejezetten meghatározó embere a hivatalnak. Sok szál az ő kezében fut össze, annak ellenére, hogy nem megválasztott képviselő. Ez pedig enyhén szólva is visszás.
Hol van a szerződés?
Az ügy természetesen hamar kideríthető lenne, ha megkapnánk azt a szerződést, ami Kéri László és az önkormányzat (jelesül Hunvald György) között jött létre. Ebben nyilván benne van szerződésének időtartama, javadalmazásának összege, a különböző feltételek, ami esetén felmondhat neki az önkormányzat, és nem utolsósorban a munkaköri leírás.
Ha mindezeket látnánk, helyére kerülne egy csomó dolog - többek közt a fent említett furcsaságok is. Ám
másfél hónapja nem láthatjuk. Hiába kerestük meg a sajtóosztályt, akik készségesek voltak ugyan, ám nem történt érdemi lépés, hiába kerestük meg az aljegyzőt, majd a jegyzőt, Kálmán Zsuzsannát - még csak válaszra sem méltattak.
Mivel az említett szerződés közpénzekről szól, így annak nyilvánosságra hozatala kötelező volna. Ha Kérit közpénzből fizetik, akkor nincs mérlegelési lehetősége a jegyzőnek, kérésre nyilvánossá kell tennie a szerződését.
Magyarázat sincs
Kéri László
Kériről rendkívül keveset lehet tudni. A Népszabadság egyik forrása szerint „olyan, mint egy éjszakai kísértet”, sokan hallottak róla, de nem nagyon látták. Ami biztosan tudható, hogy Kéri a Baloldali Ifjúsági Társulás elnökeként (a szervezet azóta megszűnt) lett ismert szocialista pártember. Innen került Hunvald György mellé. Állítólag olyannyira jóban voltak, hogy Hunvald a fővárosi mandátumáról való lemondó nyilatkozatát is őrá bízta.
Ennyi idő után már nem csak azzal van a probléma, hogy nem adják ki a szerződést, hanem azzal is, hogy nem is próbálják megmagyarázni a titkolódzás okát. Az még mindig elfogadhatóbb hozzáállás lenne a hivataltól, ha másfél hónap után legalább egy mondvacsinált indokot adnának a kérésünk megtagadásához.
Igaz, tegyük gyorsan hozzá, valójában nem tagadták meg a szerződés kiadását. Egyszerűen csak nem vesznek tudomást a kérésünkről. Ez a mismásolás viszont a legrosszabb elképzeléseinket igazolhatja. Ezzel azok a feltételezések erősödnek, miszerint Kéri olyan ügyekben is meghatározza az önkormányzat munkáját, amelyek messze túlmutatnak tanácsadói hatáskörén, illetve a demokrácia szabályain (ahol is az állampolgárok által választott képviselők döntenek egy közösség ügyeiről).
Nem állítjuk, hogy a képviselői szavazásoknál ő nyomná a gombot, de mindannyian ismerjük azokat a technikákat, amik segítségével végülis olyan döntések születnek egy önkormányzatban, ami megfelel egy háttérben lévő ember érdekeinek. Ráadásul az Erzsébetváros éppen az az önkormányzat, ahol a bűncselekmények egészen a polgármesterig nyúltak, így nem biztos, hogy teljesen alaptalan abbeli félelmünk, hogy itt valami még mindig nem stimmel.
Ön rettenetesen téved!
Erzsébetvárosban nincs önkormányzás! Itt már 1991-től vagyonszerzési hatalmi harc van. Ergo, az önkormányzati testület is csak annyira önkormányzati, hogy az önös érdekeit erőteljesen érvényesíti. Ebben az érdekérvényesítésben, a mindenkori többségi testület hol bevesz még valakit a buliba – egy-egy szavazás erejéig – hol meg nem. A nagyobb dolgoknál – előzetes informatív beszélgetések vagy presszós találkozások után - sikerül mindig megegyezni a képviselők jelentős többségének.
Hogy ne tévedjen - és a lakossági véleménnyel se ütközzön a mondanivalója -, fogalmazzon úgy, hogy a „képviselő-testület (és a szolgalelkek hada) mit meg nem enged magának” és máris igaza van.
De nem minden hivatali tisztviselő hódolt be a pártpolitikának. (Például nem hódolt be … ki is volt az, ki is? … ha eszembe jut, akkor külön megírom Önnek.)
Nos, a Kéri a mende-monda és a „patyolat-rádió” szerint úttörő volt. Azt mondják, titokban még ma is úttörő. Azt terjesztik, hogy a jelszava is az; Előre! Kéri.
Hogy barátja lenne a Hunvaldnak, abban is erős kétségeim vannak. Ha az lett volna, akkor most a polgármester lenne szabad, s az Ő szerződését keresnék Önök, nem pedig a „Laciét”.
Kéri úr, már 1997-től osztogatta a tanácsokat. Bárcsak ne tette volna.
Azt se hisszük, hogy most nem osztogat tanácsokat a polgármesternek, mert a képviselő-testületi előterjesztések előterjesztőjeként a legtöbb esetben ma is Hunvald György neve jelenik meg. Hogy ez milyen ügyes. (Lehet, hogy Hunvald a vizsgálati fogságból is elviszi az újabb panama-balhékat?)
Az se igaz, hogy „sok szál az Ő kezében fut össze”, inkább úgy fogalmaznak az emberek, hogy nem sok szál van más kezébe. Akiket már korábban kézben tartott, azok pedig „halálig” tartják szavukat. Mint a régi Rómában vagy Japánban. Ugyanis a bukás rosszabb, mint a halál.
Tisztelt Szerkesztő Úr! Sok dologban vitattuk állításait, azonban abban egyetértünk, „valami még mindig nem stimmel”, de nem is stimmelhet, hiszen a testületi döntésekhez Hunvald egy szavazata nem lehetett elégséges. Mondhatjuk úgyis, hogy a „hőemelkedést” az Ügyészség már lenyomta, de a vírus még ott van …
De. Most, hogy mondod, tényleg....:-))))))
igazad van. Sajlálatos, hogy nem érzed az ironiát.
itt a hihetetlen korrupt városvezetőkről van szó.
ki a fenét érdekel orbán?
Ez a szöveg tipikusan a liberálbolsik szövege.
"Hiába tesztek feljelentést, legfeljebb kamuper lesz, az is titkosítva. Ne is tegyetek nát feljelentést, ti hülye birkák...."
Mint ahogyan:
Jó, hogy a maszop meg a szadesz szétlopta az országot, de Orbán se lesz jobb....Szavazzatok hát ti birkák inkább miránk, minket legalább már ismertek..."
Hányingerem van az ilyen birka "érveléstől" .......