Dávid Ibolya: szívesen látnám Bokros Lajost miniszterelnök-jelöltként
Dávid Ibolyával - többek közt - Bokros Lajos jövőbeni szerepéről, a költségvetésről, az MDF esetleges jövőbeni partnereiről és saját mentelmi ügyéről beszélgettünk.
2009. szeptember 28. hétfő 12:39 - Pénzes Dávid
Ez egy nyers politikai ügy, amire jogi köntöst akarnak ráhúzni. Ez ellen mindvégig tiltakoztam. Úgy látom, hogy az ügyben az ügyészség rendkívül gyenge munkát végez. Szerintem ebben koncepciós eljárás folyik.
Ön azt állítja az ügyészség politikailag befolyásolható?
Vannak itt még fontos kérdések ezen kívül is. Például: miként tudott Demeter Ervin (Fidesz) egy nappal előbb arról, hogy másnap Dávid Ibolya megfigyelésével lesz tele a sajtó? Miért az ellenérdekű felet, az UD Zrt. képviselőjét használja a vádhatóság szóvivőnek? Miért csinálnak a megfigyeltből gyanúsítottat?
Úgy érzem magam, mint az ember, akiről lelopják a kabátját, majd amikor tolvajt kiállt, akkor ellene indítanak eljárást, mert megsértette a tolvaj személyiségi jogát. A lehallgatási botrány kezelése az egész magyar demokráciát veszélyezteti. A Fidesz kettős látásáról még annyit, hogy képzeljük el mi lett volna, ha ugyanez a tényállás Orbán Viktorral esik meg…
Hogyan áll a parkolási botrány? Önök hosszú ideje szeretnének egy vizsgálóbizottságot…
Több mint két éve fekszik az Országgyűlés asztalán a javaslatom, hogy alakuljon az ügyben vizsgálóbizottság. Megszereztem ehhez 88 képviselő aláírását, sőt néhány hónapja az Alkotmánybíróság is szabad utat engedett ennek. Egy fontos Házszabályi kötelezettségét nem teljesíti az Országgyűlés.
Az MDF szerint mi a legnagyobb baja a jövő évi költségvetésnek?
Az, hogy ez egy kényszerköltségvetés. Ennek oka az elmúlt évek felelőtlen, populista politikája. Nem lehet elégszer hangsúlyozni, hogy Magyarországot azért érte ilyen legyengült állapotban a világválság, mert 2002-ben az Országgyűlés elfogadta a száz napos programot, ami lejtőre állította a gazdaságot. Ezt az MSZP-SZDSZ koalíció és a Fidesz is támogatta. E három pártnak a történelmi felelőssége a mai helyzetért (és a mai költségvetésért) elvitathatatlan. Akkor az MDF nem állt be e populista akció mögé – politikai értelemben meg is fizettük az árát. Mégis az eredményt látva ma már egyértelműen kimondható: felelős döntés volt.
Nem kell ahhoz közgazdásznak lenni, hogy tudjuk, nem szabad felelőtlen osztogatásba belekezdeni, és főként ezt hitelből megtenni. A 2010-es költségvetés vitája előtt az MDF csak azt kéri a többi párt képviselőitől, a módosító indítványokkal ne alkossanak osztogató, „választási” költségvetést.
Emellett tény, hogy a Bajnai-kormány tűzoltómunkát végez az országban. Mi folyamatosan azt javasoltuk, hogy ezt a munkát kössék össze a jövőnket jobban megalapozó reformokkal, ám miután ehhez nem volt partner a kormánykoalíció, most viseljék ők ennek a költségvetésnek a következményeit.