Zárt tárgyalás

Kukla Angelika elmondta: a vádlottak és a sértettek védőinek kérésére döntött úgy Szőke Tíborné bírónő, hogy a nyilvánosság kizárása mellett folytatja a per tárgyalását.

A vádirat szerint a pedagógus az elmúlt esztendő júniusában egy szlovákiai táborozáson vett részt tanítványaival, ahol a reggeli ébresztők előtt, legkevesebb három alkalommal fajtalankodott egyik tízéves fiú tanítványával.

A vádlott szintén a szlovákiai táborban beszélte meg egy másik, akkor 14 éves fiúval, hogy megmutatja neki méhésztelepét. A táborból való hazaérkezésüket követően, a későbbi sértett felhívta a tanárát, és megbeszélték, hogy egy júliusi napon közösen mennek a méhésztelepre.

A telepen a pedagógus valóban mesélt a méhek életéről, majd fajtalankodásra vette rá a gyereket. Ezt követően a vádlott a nála lévő fényképezőgéppel felvételt is készített arról, amikor fajtalankodott a sértettel.

Kisvártatva a vádlott közölte "most én jövök" és a fiú előtt önkielégítést végzett, amit a sértett, a vádlott felhívására lefényképezett. A pedagógus, mielőtt hazaindultak, megígértette a gyerekkel, hogy mindez az ő titkuk marad, ám a fiú otthon elmesélte édesanyjának, aki értesítette az iskolát.
Az MTI úgy tudja, hogy a két gyermek a helyi szlovák általános iskolában tanul, illetve tanult; az iskola az országos kisebbségi szervezet fenntartásában működik.

A táviratai iroda értesülése szerint az eset tavaly nagy vihart kavart a szülők körében már csak azért is, mert a technika-, tánc- és drámaoktatást végző, valamint kerámia és furulya szakkört vezető, és 2001 augusztusa óta az intézményben dolgozó pedagógus mind a gyermekek, mind a szülők körében népszerűségnek örvendett. Miután azonban az eset kiderült, 2007. július 18-án felfüggesztették állásából a férfit.